Да не повторяйте Вы маразмы этой гусыни Герштейн. Тора может быть law of the people, но никак не law of the land. Для того, чтобы государство было демократическим и правовым ему нужен закон, защищающий любого гражданина этого государства (желательно не только на бумаге, как в сгинувшем сэсэсэре).
Not that there is anything wrong with a country being based on religious law. Just don't call it "democratic".
В Израиле нет Конституции , но это не значит, что мы живем в теократическом государстве, хотя небольшая часть населения к таковому стремится (часть ультрарелигиозных граждан Израиля). В Великобритании тоже нет Конституции, но кто скажет, что она не демократическое государство? Израиль во многом перенял гос.устройство от ВБ и, в частности, отсутствие Конституции, за принятие которой уже на протяжении ряда лет ведется полемика и разрабатываются ее (Конституции) основные положения. Была даже попытка создать Конституционный Суд (с целью ограничить своеволие БАГАЦа в политических вопросах), однако в связи с отсутствием Конституции и единства в лагере сторонников принятия Закона о Конституционном Суде, законопроект был провален. Законодательство же Израиля, в настоящее время, основывается на принятых ранее Законах (совсем как в Британии!), которые имеют почти такое же отношение к Торе, как и Конституции таких демократических стран, как Великобритания, США и т.д., к Библии. Иными словами в Законах учитываются положения Торы, но только в той мере, в какой они не мешают жить демократическому государству, с учетом того, что "демократия" - это "власть народа", а не вседозволенность для части (религиозных или антирелигиозных) слоев населения.