Кулинарно - политический форум Пурмарили

Вот Вы сейчас задали гораздо больше вопросов чем дали требуемых ответов.
Обоснуй в 90 годах в которых Вы пожили в России стало обозначать "ответь за свой базар". Так что это слово из лексикона пацанов.

Ну насчет Вашего безполезняка я отвечу - Для того чтобы Ваши ответы считали нормальными и адекватными на вопросы нужно давать конкретные ответы а не отвечать вопросом на вопрос.

Насчет настоящего профессионала это я вычитал из различных рассказов профессиональных ведущих но ссылки выкложить не смогу. Хотя как мне кажется нормальный человек согласится со мной. Не может радиообозревательны искать симпатии у интевьюируемого. Он должен всегда оставаться невозмутимым, не занимать ничью позицию. Это журналист и он должен задать как можно больше вопросов с помощью которых люди сами для себя нарисуют образ человека.

Какие такие же законы существуют я не знаю но Вы как обычно прочитали предложение через строчки. Человек позвонил Топаллеру и сказал что законы над которыми он ехидно хихкал вместе со своим корешком Борей уже существуют в Штатах. И вместо того чтобы дать нормальный ответ, этот придурок отрикошетил какой то непоняткой, мол не знаю, не видел. Звучал он настиолько неубедительно что было понятно он не может гарантированно сказать что слушатель прогнал пургу. Чистой воды придурок как впрочем и его колллэга Комар. Тот вообще когда его спрашивают неудобный вопрос то кричит что передаст номер телефона ментам то обзывает человека антисемитом. Это все непрофессионалы а обычные тяфкающие ручные собачки Грыши Девидзона.

А насчет геев вобщем то я не поднимал статистику но слышу что консерваторы в общем против закона. Вы конкретно говорили на Том форуме чо против закона. Топаллер выступал против закона. Так зачем тогда вообще говорить об этом на своем шоу? Чистый придурок.

Ну конечно же зная как Вы отбрасываете вопросы которые Вам неудобны я еще раз повторю свой вопрос. - Кроме того что Вы не можете вразумительно ответить и дать хоть одну причину почему Топаллер недостоин называться придурком Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу России и 90-ых - если Топаллер достоин называться непридурком то считаете ли Вы что в таком случае его обязаны величать подлецом?

Учитесь отвечать за свои слова - варианты "это я вычитал из различных рассказов профессиональных ведущих но ссылки выкложить не смогу", "Какие такие же законы существуют я не знаю", и "А насчет геев вобщем то я не поднимал статистику но слышу что" оставьте для кого-нибудь другого, не такого "ксенофоба" как я.

Ксенофо́бия (от греч. ξένος — чужой + φόβος — страх) — страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного. ].

Я полагаю, что журналист (по крайней мере, в моем понимании) – это человек, который пытается как можно более объективно освещать события. Вне зависимости от личных симпатий и антипатий. Главная задача журналиста сделать так, чтобы его читатель, зритель или слушатель лучше понимал то, что происходит. Он, конечно, может высказывать свое мнение. Но он должен четко понимать, что это – его мнение. Он должен довести это до сведения своей аудитории: то, что я сейчас вам говорю, это не какой-то факт, а это мое личное мнение по этому поводу, оно может быть точным, а может быть и не точным.

Такое понимание журналистики, у нас, к сожалению, не очень распространено. Почему-то мы считаем, что журналист обязан высказывать свое мнение. При этом совсем не думая о том, объективно оно или нет, ведь это его пристрастия.

Теперь насчет высказывания мнения журналиста. Вот что сказал Познер и я с ним согласен.



http://lenta.ru/conf/tvjournalism/

Настоящий журналист должен просто обязан свое мнение держать при себе и давать как можно больше времени высказываться гостям. О Топаллере это не скажешь. Этот в первую очередь, перебивая собеседника, не смотря на тот факт что периодически имя собеседника гораздо известнее чем Топаллера, лепит свою точку зрения. Придурок.

Насчет геев это вообще умора. Вы господин постеснялись бы такое постать. То что происходит в Америке говорит о том что репы любой ценой даже отвежения своих идей о семейных ценностях готовы пойти на все лишь получить власть назад. Я удивился! Я действитедбно не поверил очередной статистике Статиста! Но это уже позор.

“We believe that marriage, the union of one man and one woman, must be upheld as the national standard, a goal to stand for, encourage, and promote through laws governing marriage,” the platform stated.

Что же случилось с 2008 года? Ах да! Репы снова проиграли выборы.

Ну Вы как обычно читаете сквозь строчки. Вы сами давеча давали своб оценку гейскому закону в Нью Йорке. На том форуме. Вы мне сейчас скажите - Вы согласны с этим законом?



Ну и не ксенофоб ли Вы?

как-то очень плавно вы передернули от "И вообще настоящий профессилнал обязан не проявлять симпатий к гостю" к "Я полагаю, что журналист – это человек, который пытается как можно более объективно освещать события"!?!
вы - идиот или мелкий мошенник?

Насчет настоящего профессионала это я вычитал из различных рассказов профессиональных ведущих но ссылки выложить не смогу. Хотя как мне кажется нормальный человек согласится со мной. Не может радиообозреватель искать симпатии у интевьюируемого. Он должен всегда оставаться невозмутимым, не занимать ничью позицию. Это журналист и он должен задать как можно больше вопросов с помощью которых люди сами для себя нарисуют образ человека.

Я полагаю, что журналист (по крайней мере, в моем понимании) – это человек, который пытается как можно более объективно освещать события. Вне зависимости от личных симпатий и антипатий. Главная задача журналиста сделать так, чтобы его читатель, зритель или слушатель лучше понимал то, что происходит.

Да, республиканцы снова проиграли (кстати, совсем НЕ из-за отношения к геям).
Но самое главное - Верховный Суд страны "проиграл" в этом вопросе тоже.
Должна ли партия перейти в подполье?
Сомневаюсь..

мне не нравится "брак" между однополыми.
А анти-"гейский закон" в России - НЕ ОБ ЭТОМ!

Вот что еще недавно сказал я.


Вот что сказал Познер

Найдите отличия. Уже согласитесь что Топаллер придурок.

а до "недавно" вы что сказали?
Вот на это ваше "до недавно" я и ответил.
Мошенник!
Вы.
Или идиот - отличия видите?

а до "недавно" вы что сказали?
Вот на это ваше "до недавно" я и ответил.
Мошенник!
Вы.
Или идиот - отличия видите?

Вот что еще недавно сказал я.


Вот что сказал Познер



Найдите отличия. Уже согласитесь что Топаллер придурок.

Не надо так заводиться. Нет никакой разницы в том что я сказал до этого и после. Мысль одна и та же. Разница в том что до этого я говорил своими словами а сечас появилось авторитетное мнение. И Вам сейчас снова приходится выкручиваться. После всего этого и учитывая что на один вопрос Вы уже не ответили хоть я три раза его Вам задавал, Вы готовы признать что Топаллер либо придурок дибо подлец?

Я до сих пор не вижу официальной ссылки на закон о Пропаганде в России. Все как обычно - сказанули не подумав а теперь в кусты?

зачем вам ссылка? - вы же передернете, а потом скажете "недавно я говорил..", и вам не важно, что до недавно вы говорили совсем другое!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B8%D0%B8

закон, дополняющий КоАП РФ статьёй 6.21, устанавливающую ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних. Закон вступил в силу 30 июня 2013 года после подписания его президентом России Владимиром Путиным.

По состоянию на август 2013 года «законы о пропаганде гомосексуализма» также приняты и в нескольких субъектах федерации (Санкт-Петербург, Архангельская, Костромская, Рязанская, Новосибирская, Магаданская, Самарская, Калининградская и Иркутская области, Краснодарский край, Чукотский автономный округ и Башкортостан). Эти законы используют различную терминологию, согласно которой запрещается пропаганда гомосексуализма, мужеложства, лесбиянства, бисексуализма или трансгендерности. В некоторых субъектах федерации такие законы приняты единым пакетом вместе с законом против пропаганды педофилии.