Кулинарно - политический форум Пурмарили

А если просто нравится, то обьяснения не нужны.
....

Я так поняла, что именно вы в нем артиста больше не увидели, после первого Перевозчика.
Как по мне, так он достойная замена Брюсу, да и трюки сам исполняет, вроде бы.

Объяснения нужны, если можно объяснить - Taken хорош отсутствием "политкорректности".
Да, сюжет простой, как валенок - жена ушла от профессионалажохранника, похищенная дочь, которой "предки" надоедают наслаждаться "врослостью", подонкибандитымусульманектомуже, скурвившийся дружок
И дальше - каждый получает по заслугам, о чем мы все с детства мечтаем.
Эдакий "Commando" в Париже.
И прекрасная игра Liam Neeson, и выверенный сценарий "искателя приключений" Luc Besson-а.

Понимая, что мы не киноведы (я - точно нет), но, тем не менее, обсуждаем "самое важное для народа" искусство, я сравню мой список "фильмов со смыслом" (который вызвал отрицательную реакцию у любителя сисек) с оценками зрителей на сайте http://www.imdb.com - "крупнейшая в мире база данных и веб-сайт о кинематографе":

A Beautiful Mind - Ratings: 8.1/10 from 326,031 users
The Queen - Ratings: 7.4/10 from 61,950 users
No Country for Old Men - Ratings: 8.2/10 from 379,553 users
Training Day - Ratings: 7.6/10 from 200,204 users
Phone Booth - Ratings: 7.1/10 from 142,215 users
50 First Dates - Ratings: 6.7/10 from 179,013 users
Collateral - Ratings: 7.6/10 from 212,419 users
The Departed - Ratings: 8.5/10 from 515,903 users
Black Swan - Ratings: 8.1/10 from 357,359 users
Love & Other Drugs - Ratings: 6.6/10 from 89,309 users
End of Watch - Ratings: 7.6/10 from 101,914 users

Минимальный рейтинг в этом списке - 6.6
Максимальный - 8.8
"Проблема черного гетто" имеет рейтинг 7.6 - почти посредине между минимально и максимально оцененными.

То есть, все фильмы из моего списка оценены более чем положительно.
Половину фильмов из списка вы, sediskin, не смотрели вообще (причем фильмы с высоким рейтингом).

интересно, если для меня кино это попса, то что кино для вас, если ради сисек на экране вы ходите на фильм пару раз??

почему ликвидировал бы?
я ж не предлагаю ликвидировать как класс фильмы с низким рейтингом.

мой список касался фильмов "со смыслом" - вот наличие его их объединяет.

"не более чем хорошие" - очень хорошо. Я сильно сомневаюсь, что Вы отнесли бы к хорошим фильм без смысла. Нет?

Давайте конкретно - которые фильмы можно поставить с Халливудом времен Лиз Тейлор и Тони Кёртиса?

а для чего мне ваши враки?

Это не у Statham юмора больше. Это в первом Transporter юмора больше.
Пожалуй, второй фильм, который мне понравился с Statham - это The Mechanic, где юмора почти нет (и который хуже, чем The Mechanic с Bronson-oм).

А до этого был еще Карты, деньги, два ствола Гая Ричи

Ну во первых половину из всей этой байды я все же смотрел. 50 Свиданий там оценено достаточно высоко для такой хрени. Во вторых я на статистику а тем более такого рода статистику положил с верхней полки. И вообще я наезжаю не на какой то сраный сайт любителей имен и безвкусицу а на саму Академию и считаю что с вручением статуэток за Титаник Академия просто умерла. Я вообще не хожу в кино а смотрю все по кабелю. Ради сисек я готов пересматривать тупое кино и не по 2 раза. И сиськи - это не попса. Вот то что вы смотрите и с каким размахом ставите в один ряд хоть и тухлый но Тренировочный День с 50 Первыми Свиданиями говорит о том что сейчас Вы просто спорите даже не понимая о чем. Просто пытаетесь что то доказать.

вы так и не ответили - если для меня кино это попса, то что кино для вас?
(об Академии я ни слова не сказал, заметили?..)

Попса для меня - это исскуство не имеющее ничего общего с настоящим исскуством но при этом широко разрекламированное и имеющее интерес у аудитории. Это было хорошо описано у Ильфа и Петрова с оплатой за вид на провал. Это смотрение на фантики и спецэффекты. Это картины с Уорхолловскими суповыми банками. И Вы - один из этой серой массовки потребителей рекламы. Вы смотрите фильм даже не из за сисек а из за рейтинга какого то сайта а потом отстаиваете тут на форуме полнейшее фуфло которое понравилось большому количеству народа. Но судя Вашей логике Бритни Спирс тоже нельзя назвать фуфлом попсовым так как ее любят миллионы а может быть и миллиарды. Я не говорю вообще о Псае.

Да конечно. Но по моему Snatch был его звездным часом.

Попса для меня - это смотрение разрекламированных фильмов не имеющих ничего общего с нормальным кино. Это смотрение на фантики и спецэффекты. Это картины с Уорхолловскими суповыми банками. И Вы - один из этой серой массовки потребителей рекламы. Вы смотрите фильм даже не из за сисек а из за рейтинга какого то сайта а потом отстаиваете тут на форуме полнейшее фуфло которое понравилось большому количеству народа. Но судя Вашей логике Бритни Спирс тоже нельзя назвать фуфлом попсовым так как ее любят миллионы а может быть и миллиарды. Я не говорю вообще о Псае.

много слов без единого довода, и все не по делу - вы в вашем репертуаре.
Что для вас кино?
Вопрос понятен?

если Snatch был его звездным часом (с чем я не спорю ибо не смотрел), то я, тем более, уже не дождусь артиста....

Это Вы в своем репертура - много вопросов при этом не разу не высказав своего собственного мнения. Только одна статистика. Я то Вам как мог объяснил что такое попса для меня. Теперь Вы хотите узнать что такое кино? Кино для меня это жкартины импрессионистов в движениии дополненные диалогами людей. И даже в самом зубодробительном боевике можно увидеть эти картины сдобренную диалогами. А то что происходит сейчас - это концептуализм, инсталяции расчитанные на серую массу в чьей памяти не откладывается красивое. Эта масса идет по воле моды. И ВЫ один из них.

забудьте обо мне - что для вас кино?

Вы хотите превратить диспут в монолог? Нет уж! Будьте добра и Вы скажите что это для Вас?