Кулинарно - политический форум Пурмарили

Это несерьёзно, когда об учении Дарвина и о космогонии, как об основе фундаментального знания, говорит человек, не получивший фундаментального естественнонаучного образования. Даже всякие светилы от науки говорят о подобных вещах, как о гипотезах. Боюсь, Глебыч больший фанатик, чем те, кого он бичует. Откуда у него такая яростная убеждённость? Он не может поверить своё знание формулой. Можно констатировать только факт веры. Слепой веры.
Впрочем, это упрощённо. А на самом деле Невзоров - тролль. У него и в Дарвина веры нет. Это только способ дразнить гусей. Я уже приводила свои размышлизмы на тему того, когда он переродился.

Обсуждать не хотите, как я понимаю?

Я КВН смотрю.

Меня забавляет надрывно-ущербный патриотизм Анки и Сухого.
Особая зашореность моска нужна, штоб Чувашию с Боро-парком сравнивать, а Брацлавских хасидов с девушкой в павло-посадском платке

Я больше о национально-религиозном патриотизьме обоих "героев"

Я бы назвала Анкин российский патриотизм "искренний", судя по ее "нежным" чуйствам ко всему, что происходит в России.

Уже не раз писала в Питере живет моя единственная в мире родственница-СЕСТРА и ее семья (младшая дочь в Израиле) -старшая дочь с мужем-грузином и 2мя детками.
Вот и переживаю когда вижу там много сволочей и прочих дряней и антисемитские выпады откровенные.

Q: А теперь - элементарная математика

Сначала я подумал, что это шутка, но я-таки нашел калькулятор, показывающий РАЗНЫЕ ответы в одном элементарном выражении.

Сколько будет:
6:2(1+2)
По правилам выполнения действий - сначало в скобках, а потом слева направо, да?
Итак:
1-е действие: (1+2) = 3
2-е действие 6:2 = 3
3-е действие 3х3 = 9
Т.е. ответ выражения 6:2(1+2) равен 9
Да ну?
Ввёл выражение в калькулятор и получил ... 1 (ОДИН)!!!
Ввёл слегка видоизменённое выражение 6:2х(1+2) и получил искомые 9
Стал думать и, кажется, нашел:
Заменим выражение в скобках переменной Икс
Х = (1+2)
Тогда искомое выражение имеет вид:
6 : 2Х.
Мы ВСЁ ВРЕМЯ читаем это как "Шесть делить на два икс" и НИКОГДА, как "Шесть делить на два и умножить на икс". Но тогда подставив выражение для икс:
2х3 = 6;
6:6 = 1 Верно калькулятор показывает...
Сорры, конечно, но это не дифуры, да. Не должно иметься два абсолютно разных ответа у одного элементарного выражения.
В чём дело? Кто-то может подсказать?

A: Мой калькулятор говорит что выражение неверное и требует знак действия перед скобками вставить, что правильно.

Q: Так вот - у моего сына [cell] (мобильный) от Верайзона - в обоих случаях даёт 9. У парня на работе - от АТ&Т - даёт РАЗНЫЕ ответы.
Гы! А я тут решил продолжить изгаляться. Могу я обwий множитель вынести за скобки?
6:2(1+2) = 2(3: (1+2)) - Это верно? Если да, то тогда:
2(3: (1+2)) =
1-е действие: (1+2) = 3
2-е действие: 3:3 = 1
3-е действие: 2 х 1 = 2 (ДВА)
Но это-то действительно шутка,,,,

A: Веселая задачка. Мне в каментах куда больше нравится другой пример -

2у/2у= ? (1 или у^2)

Меня забавляет надрывно-ущербный патриотизм Анки и Сухого.
Особая зашореность моска нужна, штоб Чувашию с Боро-парком сравнивать, а Брацлавских хасидов с девушкой в павло-посадском платке

Матеметика - это религия.

Не должно иметься два абсолютно разных ответа у одного элементарного выражения.
В чём дело? Кто-то может подсказать?

Мени удивляет шо тебя по отношению к Анке исчо шота удивляет али забавляет.

Што ж ты нетерпимый та такой?

Или -ой Анку изгнать из закрытых фотографий-она детей наших сглазит,бо наши лучша.

Ты так и не врубилась, што тебя не за "черный глаз", а за неблагонадежность из той темы выключили

Ты так и не врубилась, што тебя не за "черный глаз", а за неблагонадежность из той темы выключили

в любой религиозной концессии.

Мени удивляет шо тебя по отношению к Анке исчо шота удивляет али забавляет.