Вот и я в недоумении.
То, что там все они собрались--бесспорно неслучайно. Что одна, что вторая лесби---не помню как ее....Действовали очень провокационно-грамотно, причем потерпевшие и многие из противной стороны могли быть случайными наивными дурачками.
Да и мент дятел.....
А теперь о цугцванге---сейчас если оставить этот случай без реакции--сами понимаете, ничег хорошего. Пусек вон с троллейбуса не сняли, так кончилось ХХС. А если отреагировать жестко, так опять же полно наивных дурачков принимающих всю эту "борьбу за веру" за чистую монету; и тот же Энтео будет рвать на груди рубаху что власть православных забижает---продалась Госдепу....
А если это кто-то из верхушки РПЦ комбинит с утилитарной целью Кирилла скинуть? Вариантов масса... Тут надо действовать умно, жестко, принципиально, и в комплексе: властям отреагировать с правовой точки зрения, а попам разъяснять пастве с религиозной.
Попытки подкопаться под Патриарха начались, когда Путин пошёл на второй срок (ещё при Алексии II). Тогда начались выцеливания Путина и Алексия в кадре, вселенский вой после Пасхи с фотожабами президента в ХСС и т.п..
Мне всвязи с этим припомнилось и награждение церковным орденом (кажется Сергия Радонежского 3ст.) некоего Никшича - главы хоругвеноцев. Тот ещё фрик. Причём он награждён по вполне благовидному поводу - организация массовых мероприятий. Типа Крестных ходов, молений. Хоругви он предоставлял, за что и награждён. Кстати, знать бы, откуда у них средства на хоругви. Об остальной деятельности, вероятно, Патриарха не сочли нужным информировать. Да и к тому времени она не была настолько бурной, как сейчас. Далее: от имени Патриарха орден вручал Кирилл, тогда ещё будучи митрополитом Смоленским и Калининградским. Фотографии с вручения - один из козырей кириллоборцев сейчас. Равно, как и хоругвеносцев, рекрутирующих к себе разных на голову слабых. А разобраться, что к чему, не у всех руки дойдут. Увы. Надо бы встряхнуть пресс-службу, дезавуировать причастность всяких проходимцев к РПЦ - их прямая обязанность.
...почему-то очень не хотели Кирилла на Патриарший престол разные наши светочи и властители дум. Я, признаться, тоже не хотела, но по другому поводу: считала, что он либерал и устроит либерализацию всея РПЦ. Я была неправа, светочи - правы. Поэтому всё это и происходит. Последним предупреждением Кириллу была, очевидно, малява лондонского сидельца Платона Еленина. "Или ты с нами, или мы - против тебя". Такшта прав Мамонтов про причастность Берёзы. Только надо не вилами по воде писать, а доказывать, раз уж взялся "расследование" показать.
В общем, первопричина этого бедлама, очевидно, в том, что Церковь не сдаёт Путина. И стоят за этим те же люди из либерального крыла Кремля, который монолитен только для читающих страшилки о России в забугорной прессе. И что щупальца оттуда тянутся и к Церкви - не секрет. Кирилл недавно, кстати, говорил относительно "предателей в рясах". Почему не мочит, хотя обладает всей полнотой власти? Может, потому же, почему и Путин не мочит всех, кто явно точит на него зуб? Всех замочить - скока ж сил надо.
Но хотя бы откреститься от провокаторов.