Кулинарно - политический форум Пурмарили

Таааааааааааак
Это точно кулинарный форум?

А че...нормально, по-моему...мущщины - на кухню, не мешать женщинам говорить на умные темы...

Ладно, я пошел на кухню, тем более, что жена на стол хашламу (бурусиани) ставит, а сын рядышком с ней уже пасется. Так что пошел я...

Рецепт в студию на форум.

Да я вообще не поняла, что это было доказательство прекраснодушия канадских голубей в противовес американским стервятникам. Ну нет у меня инфра-ред зрения.
Почему надо противопоставлять одних другим - вообще выше моего понимания, им вообще делить нечего.

Пока вы тот готовите труднопроизносимые блюдА, канаццы доотказывались до результата - теперь ихний енерал поставлен in charge.

I am sorry. Больше не буду.

Дык не надо никакого инфра - так и было сказано: это вам не американцы, коврово-бонбящие женщин-детей-стариков без зазрения совести...


А вот зачем эти протовопоставления - это мне тоже непонятно.
С другой стороны - а скажите, Вам понятно, как из моего несогласия с "пилот отказался, потому как он не американский стервятник" можно сделать вывод о моем приветствовании ливийской кампании и о любви к ковровым бомбардировкам? Может, Вам удастся обьяснить мне принцип действия такого ультра-инфра-бинокля?

Че-т не припомню я в Афганистане такого окияну и такого порту...

А никто и не обещал Афганистан.Просто ковровые.Красиво.Вообще в войне есть своя эстетика: зашел вот на сайт и завис на весь вечер.

А передергивать зачем? На тот момент Чечня и де-юре и де-факто была Россией. Нравится это кому, или нет.

A-a-a.Понятно. Я-то думала, что Вы решили поддержать упоминавших ковровые бомбардировки афганских городов...

Нащет военной эстетики - щас подкину дров своим хулителям.

Когда по ТВ показывали Shock and Awe - от экранов не могли оторваться даже самые заклятые противники войны в Ираке. Действительно, что-то в этом есть завораживающее...

Ой, давайте определимся...нет, я не о чеченских событиях, я просто хочу ясности. Вот, например, совсем на днях Железной Леди дали прочуханку за Фолкленды, де-юро и де-факто принадлежащие Великобритании...

Ну я видимо, плохо вникала во всю историю изначально. В перепалки относительно ковровых бомбардировок я тоже не вникала.. не успеваю, сорри. )) Тем более, что тут же говорили и об установках ПВО, и о целях бомбометания как остановке резни, о лицемерии, мирных жителях, о Сирии, о Путине и пр..пр.. Потом снова возник вопрос с канадским пилотом.
Вообщем, сказано было, что канадский пилот отказался бомбить, и далее о том, как пилот определил, что не надо..
Ну и что? Молодец. Сориентировался, определился и принял правильное решение.
Вы сказали, что разглядеть цель невозможно.
Piligrim сказал, что пилот отказался выполнять приказ.
И пошло-поехало.. Означает ли "отказаться бомбить" отказаться выполнять приказ и проч. проч.
Я, собственно, имела целью сказать, что пилот а) не отказывался выполнять приказ, б) визуально определить цель можно. Собственно пилот и принимает решение в результате это визуального определения.

Едит. Я вообще и ответить-то часто не успеваю, хотя очень стараюсь, честно.




Ну за этот ультра-инфра-бинокль я не отвечаю. Принцип его действия я не знаю.
Меня он тоже частенько вводит в стопор, но я стараюсь справляться с этим, как умею.

Я тоже смотрел этот цирк.

Мне понравилась супер-девчонка. Редко когда там люди на своем месте, но эта девчонка соответствует своему интеллекту.

Ервандыч просто болен неврастенией и головой. Однако Лукин ничего такого про него не говорил.

Вроде.

А то что американцы конечно позади - спорить с этим все равно что говорить что Ервандыч прав. Это мне напоминает разговоры одного умника о том, что де Путину власть не нужна, он страдает и хочет быть в Каннах.

К сожалению оппоненты Злобина практически во всем правы, хотя сам Злобин вызывает чувство горячей симпатии - господи, наконец интеллигентное лицо и умение вести себя. Но его эти жлобы буквально вогнали в асфальт.

Бомбить нехорошо, Лева. Нехорошо. И сам разговор о том почему киллер отказался стрелять - банальный нонсенс.

Есть одно средство - пара-тройка С-300 сразу снимет настроение с мажора на минор. Подыхать там никому не обещали.

Вместо этого видимо с-300 были обменены на вступление в ВТО, которое эту самую Россию похоронит похлеще томагавков.

Тебя ж никто не тянет участвовать разговоре, который есть с твоей т.з. банальный нонсенс. Какая проблема-то?

Ты мне не ответил на вопрос в отношении бомбометания Грозного, кстати.

А чего за вопрос?

Это мне напоминает разговоры о том, если нельзя травить мух в лесу, то как ты относишься к мухоловкам у себя в доме?
Это форма спекуляции, хотя очевидно что бомбометания в Грозном были самым лучшим сценарием среди абсолютно ужасных. Во всяком случае это был ответ на резания горл у живых людей. Это внутренняя война, и если бы не было ядерного оружия, то твои любимцы отбомбились бы именно на тебе, в Москве, и срать им на то что ты любишь их цивилизацию. Им вообще на всех насрать, ты просто этого еще не поняла. Именнио на тебе они отыгрались бы, ты как ошалелая бежала бы в чисто поле на мороз.

А потом бы говорила о гуманитарной интервенции. Которая стала формой переделки мира.