Остальной мир

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 10:54 am

Aleva » Пт мар 25, 2011 12:51 pm писал(а):

Скорее всего, ни то, ни другое - просто у пилота был установленный ROE (rules of engagement), который в обязательном порядке выдаётся на предполётном брифинге, т.е. поражать цель на его усмотрение, при соблюдении определённых условий.

Насколько я знаю, it is not the case.

Не настаиваю, т.к. сведения, как Вы понимаете, не из первоисточника.

Egghead · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 10:57 am

Тута я солидарен с N/A.
Чё правда нихто не видит разницу между
"отказался бомбить" що есть равназначна "не выполнил приказ" за шо трибунал полагается.
и
"не стал бомбить в соответствии с приказом или ROE" шо глубоко приветствуется.

?

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 10:57 am

Piligrim » Пт мар 25, 2011 12:53 pm писал(а):

... рассмотреть в прицел ночного видения , за пол минуты характер цели, считаю практически невозможным....

O!

Marchello · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 10:58 am

N/A » Пт мар 25, 2011 11:51 am писал(а):

Опять же - это не имеет никакого отношения к представленному ролику, и особенно к выводам про "25 секунд" якобы из него исходящим.

(строго между нами - мой "консультант", navy pilot, долго хохотался, узнав про "пилот увидел - и отказался". Главным образом - по поводу первого.)

Засим - я действительно rest my case. Пусть канадцы будут сознательные и гуманные, а мы - варвары и супостаты (кстати, как там нащет "ковровых бомбардировок Афганистана? я жду, жду...).

Совсем не удивительно, что хохотался, ведь все эти вещи считаются для них не серьезными. Ху факин керс?

Aleva · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:00 am

Piligrim » Пт мар 25, 2011 10:53 am писал(а):

Но все это ерунда, поскольку главное не в этом, а в том, что офицер отказался выполнить приказ НЕ ИМЕЯ достаточных оснований (повторяю, что рассмотреть в прицел ночного видения , за пол минуты характер цели, считаю практически невозможным).

Да не отказывался он! У пилота был соответствующий ROE - это не что-то новое. Запрет на поражение гражданских объектов известен ещё со времен вьетнамской войны, просто тогда это сделать было гораздо сложнее.

Да! И людей никто и не разглядывает никогда. В основном берется во внимание наличие боевой техники, если удар наносится не по заранее определенному стационарному объекту.

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:00 am

Marchello » Пт мар 25, 2011 12:58 pm писал(а):

Совсем не удивительно, что хохотался, ведь все эти вещи считаются для них не серьезными. Ху факин керс?

Простите, но то, что Вы сейчас написали - факинг булшит. Доказывающий - кроме прочего, на чем я концентрироваться не буду - Вашу факинг адженду.

Marchello · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:02 am

Выполнил приказ или не выполнил это решать командиру дававшему приказ. Если дается приказ цель на поражение по-советски и по-американски, тогда вопросов нет. Не выполнивший идет под трибунал. Если же в приказе есть пункт оговорки на то, что можно не выполнить приказ по вышеприведенному случаю, тогда это другое дело.

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:02 am

Aleva » Пт мар 25, 2011 1:00 pm писал(а):

Да не отказывался он!.

Marchello » Ср мар 23, 2011 10:18 am писал(а):

Сегодня канадские пилоты отказались бомбить Ливию

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:04 am

Marchello » Пт мар 25, 2011 1:02 pm писал(а):

Если дается приказ цель на поражение ...по-американски.

Примеры приказов "по американски" у Вас есть? Нет? Тогда, простите, закройте свою помойку.

Aleva · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:04 am

N/A » Пт мар 25, 2011 10:51 am писал(а):

(строго между нами - мой "консультант", navy pilot, долго хохотался, узнав про "пилот увидел - и отказался". Главным образом - по поводу первого.)

Ну в таком случае он может поподробнее рассказать о тактике применения Sniper ATP AN/AAQ33.

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:06 am

Как? Вы не в курсе, что американские F-18 не оснащают ничем подобным? Зачем? Для ковровых бомбардировок это ни к чему...

Aleva · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:12 am

N/A » Пт мар 25, 2011 11:02 am писал(а):

Аleva - Да не отказывался он (выполнить приказ)!.
Marchello - "Ceгодня канадский пилот отказался бомбить Ливию".

И в чем противоречие?!?

Пилот не отказался выполнить приказ, но отказался бомбить в соответствии с ROE!!!

Egghead · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:19 am

Aleva » Пт мар 25, 2011 12:12 pm писал(а):

И в чем противоречие?!?

Пилот не отказался выполнить приказ, но отказался бомбить в соответствии с ROE!!!

Издеваитися?
:sp

Aleva · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:22 am

Egghead » Пт мар 25, 2011 11:19 am писал(а):

Издеваитися?
:sp

Вовсе нет. Формально противоречий нет.
Пилот отказался бомбить? Отказался.
Приказ при этом нарушил? Нет.

N/A · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:28 am

Aleva » Пт мар 25, 2011 1:22 pm писал(а):

Вовсе нет. Формально противоречий нет.
Пилот отказался бомбить? Отказался.
.

Как раз слов "пилот отказался бомбить" нигде, кроме одного ангажированного сообщения, нет. Об чем и речь.

Не говоря уже о том, что формально это сообщение призвано подчеркнуть главным образом то, что американские пилоты (среди которых у меня много друзей) плевать хотели на жертвы среди мирного населения.

my5c · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:29 am

"Страны НАТО разрабатывают план наземной операции в Ливии. Об этом журналистам РИА Новости рассказал неназванный высокопоставленный источник в российской разведке. Операция может начаться в конце апреля или начале мая.
По мнению собеседника агентства, план будет реализован, если при помощи авиационных и ракетных ударов коалиция не добьется капитуляции режима полковника Муаммара Каддафи. В разработке плана активное участие принимают США и Великобритания."
http://lenta.ru/news/2011/03/25/ground/

Egghead · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:34 am

Aleva » Пт мар 25, 2011 12:22 pm писал(а):

Вовсе нет. Формально противоречий нет.
Пилот отказался бомбить? Отказался.
Приказ при этом нарушил? Нет.

Вовся да. Слово отказался само по себе подразумевает что он отказался от чегота. Можитя привести примеры от чаго он мог в ентом случае отказался?
Если яму дали инструкцию бомбить в случае чагота и не бомбить в случае того та, то он ни от чего не отказывался.
:nhl

my5c · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:37 am

"отказавшиеся":
"Канадские истребители CF-18 совершили за минувшие сутки два боевых вылета и нанесли удар по складу боеприпасов в районе ливийского города Мисурата. Об этом сообщил в среду журналистам начальник штаба ВВС генерал-майор Том Лоусон.
В вылетах, по его словам, участвовали четыре из шести истребителей, переброшенных в минувшую субботу с базы в Бэготвилле на сицилийскую авиабазу. В ходе выполнения боевой задачи канадские истребители использовали 500-фунтовые авиабомбы с лазерной системой наведения.
У берегов Ливии находится канадский фрегат "Шарлоттаун" с экипажем из 240 человек, а всего в операциях западной коалиции против Ливии участвует около 400 канадских военнослужащих, сообщает ИТАР-ТАСС."

Aleva · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:39 am

N/A » Пт мар 25, 2011 11:28 am писал(а):

... формально это сообщение призвано подчеркнуть главным образом то, что американские пилоты (среди которых у меня много друзей) плевать хотели на жертвы среди мирного населения.

Да? Ну я, видимо, не поняла истинной цели сообщения.
Кстати, и у меня тоже информация from the hoarse's mouth. Друзья мужа летают на Strike Eagle, F-16. Ещё один летал на Superhornet (F/A-18E), но то было совсем в другой географии (ac Kitty Hawk) до 2009.

my5c · **Добавлено:** Пт мар 25, 2011 11:43 am

"Страны Евросоюза предложили Японии заключить соглашение о свободной торговле, сообщает AFP. Ожидается, что договор о свободной торговле поможет восстановлению японской экономики после сильнейшего землетрясения 11 марта текущего года.
Предполагается, что переговоры относительно нового соглашения пройдут в мае, на встрече представителей Японии и ЕС. Конкретные условия возможного договора пока неизвестны.
Как указывает информагентство, соглашение ЕС с Японией может стать своеобразной "гуманитарной помощью", аналогичной предложенной Пакистану в прошлом году после разрушительного наводнения.
В марте текущего года Япония уже подписала договор о свободной торговле с Индией."

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Остальной мир

Кто сейчас на конференции