Цитата:
Откровенно, перед началом иранского конфликта я, как и большинство комментаторов, был уверен в наличии у Штатов хотя бы "плана А", по примеру Венесуэлы, когда группа военных, политиков и гражданских администраторов, с которой закулисно договорились заранее, перехватывает после первых мощных ударов и оглушения страны и системы власть. Это же логично - не суйся в воду, не зная броду, если ты пошел в поход - естественно предполагать, что ты взял с собою палатку, спички, продовольствие и множество иных, жизненно-необходимых в дикой природе вещей.
Ну и если уж собираешься разворошить улей Персидского залива, так должен быть и запасной план, на случай, если основной не сработает - скажем договоренности с вооруженными формированиями иранских национальных меньшинств и местными подпольными политическими группами, а так же с иранскими соседями, поскольку ни Турция, ни Ирак, ни Пакистан без подобных договоренностей не будут счастливы курдским или белуджским восстаниям, которые легко могут перекатиться и на их собственные территории. Так что уверенность в наличии "плана Б" тоже была - пусть и непонятно, как бы удалось убедить турок не мешать курдским сепаратистам, но без этого никак.
И третье - раз собираешься атаковать страну, обладающую немалыми запасами ракетного и дронового вооружения, регулярно репетирующую удары по своим арабским соседям и перекрытие Ормузского пролива - должна быть стратегия противодействия и здесь. Тем более, что достаточно посмотреть на пример украинского конфликта, на все риски, которые регулярные ракетные удары могут создать, ну и на опыт противостояния этим рискам.
Оказалось, что практически ничего этого не было подготовлено. А если и было, то такими робкими стежками, которые разошлись под первым же давлением. И действительно серьезно потрепав иранский военный потенциал ответа на вопрос - а что дальше, если персы все же упрутся рогом и откажутся признать поражение - американцы так и не получили, не нащупали.
И сейчас наступает ситуация цугцванга, когда каждый следующий ход может оказаться хуже. Принять иранские условия - потерять лицо, начать новую, еще более ожесточенную стадию ударов - получить новый ответ приободрившихся и раскопавших заваленные подземные базы и шахты иранцев. Причем, с учетом того, что большинство доступных военных целей было уничтожено на первом этапе - потенциальной целью остается только критическая энергетическая и гражданская инфраструктура. На что иранцы неизбежно ответят ударами по критической инфраструктуре арабских стран, нанося им урон, который потом придется восстанавливать месяцами и годами. Безо всяких шансов быстро восстановить как добычу нефти и газа, так и производство многих, очень важных для мировой экономики продуктов - от удобрений и алюминия, до пластика, серы или гелия.
Ситуация замерла и шатко балансирует. Каким-то чудом мировые рынки, пусть и прогнувшись, но выдержали первую часть персидского балета, однако вторая, гораздо более ожесточенная может их добить. Запасы, не такие уж и большие - начинают истощаться. Возникают дефициты множества важных для функционирования современного общества продуктов, от упаковочной пленки, до авиационного керосина, от удобрений, до неизбежно образующегося с лагом в несколько месяцев дефицита продовольствия. Все это в любой момент может помножиться на давно уже возникшие на фондовых рынках пузыри, типа ИИ-бума - которые тоже чудом не лопнули в прошлом месяце - но второй этап, резко приближающий риск мировой рецессии - может их доканать.
В начале двадцатых планета оказалась парализована ковидным кризисом. В худшем варианте развития событий сейчас мир ждет его искусственное повторение. С новым разрывом логистических цепочек, с новыми дефицитами, новыми рисками, обвалами рынков и масштабными протестами пострадавшего населения.
Причем выгодоприобретателей практически не будет - даже те, кто сейчас стрижет купоны на продаже подорожавшего сырья в случае рецессии столкнутся с обвалом цен на собственные товары. Потому что для падающих экономик столько сырья уже не будет нужно
Очень шаткая получается ситуация - и, главное, непонятно, как из нее выходить, с учетом очень специфических, так скажем, ментальных и психологических установок лидеров двух противостоящих лагерей.
И, главное, непонятно, зачем в нее с такими негодными картами, выражаясь трамповыми же языком - нужно было заходить. Повторюсь - не суйся в воду, не зная броду.
Причем мировой кризис сметёт на осенних выборах партию Трампа, уничтоженная инфраструктура Ирана может вызвать новые восстания, которые уничтожат режим аятолл. Но все это огромной ценой для планеты.
И игра в гляделки продолжается, а риск новой эскалации растет, за неимением иных, приемлемых для обеих сторон, вариантов.