Кулинарно - политический форум Пурмарили

Тем не менее полиция не собирается показывать свое видео. Уверен, что они имеют в нескольких экземплярах с разных позиций. Не в их интересах показывать, иначе давно бы показали. Я зато заметил, что одно вранье таки видно сразу. Они утверждали, что стреляющий полицейский был сам чернокожий, но среди стольких полицейских не заметил ни одно не белого.

Полицейское видео покажут тоже - подождем.
На этом видео детали и цвет кожи вообще не видны (я на маленьком экране смотрел, потом посмотрю на большом).
Случай громкий, ничего полиция не скроет.

https://www.texastribune.org/2016/09/23 ... rse-trump/

"After many months of careful consideration, of prayer and searching my own conscience, I have decided that on Election Day, I will vote for the Republican nominee, Donald Trump," Cruz said in a statement released to The Texas Tribune.

Ну, сподобился...

боится, что до следующих выборов не допустят- председатель респ.партии сказал об этом прямо.

Речь Биньямина Нетаниягу на Генассамблее ООН – полный текст

2016-09-23 12:23

http://www.jacos.net/ru/novosti/rech-bi ... kst-250940

Полиция города Шарлотт (штат Северная Каролина, США) обнародовала запись стрельбы в афроамериканца Кита Ламонта Скотта. Об этом сообщает NBC.
На записи, сделанной камерой патрульной машины. видно, как Скотт выходит из белого внедорожника, в то время как полицейские стоят позади другого автомобиля со своим оружием и требуют от него бросить пистолет. Подозреваемый медленно пятится, затем звучат четыре выстрела, и он падает на землю. На видео с нагрудной камеры одного из полицейских не запечатлен факт стрельбы, однако виден момент, когда полицейские подходят к тяжело раненому Скотту, который еще дышит.
При этом из видеозаписей неясно, был ли у Скотта пистолет. Глава полицейского департамента Шарлотта Керр Патни заявил, что на наличие оружия указывают другие доказательства: снимок пистолета на месте стрельбы, а также отпечатки пальцев и следы ДНК подозреваемого, найденные на нем.

Следующим президентом США станет кандидат от республиканцев Дональд Трамп. Такой прогноз сделал в интервью The Washington Post американский профессор истории политики Аллан Личтмэн (Allan Lichtman), ранее сумевший правильно предсказать исход президентских выборов с 1984 по 2012 годы.
Свой прогноз Личтмэн построил на основе разработанного им метода под названием «Ключи от Белого дома», который включает в себя 13 пунктов, позволяющие определить будущего победителя предвыборной гонки. В этот список, в частности входят наличие большинства у партии в Палате представителей, харизматичность кандидата, экономическая ситуация в стране, отсутствие социальных потрясений, ошибки и успехи в международной политике и военных операциях за рубежом.
По словам профессора, на поражение демократов указывает 5 из 13 «ключей»: победа республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс в 2014 году, невозможность участия в предвыборной гонке действующего главы государства Барака Обамы, отсутствие серьезных внутренних преобразований и заметных успехов во внешней политике в ходе его второго президентского срока, а также недостаток харизмы у кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

Согласно методике Личтмэна, демократы лишатся шанса победить на выборах, если против них окажется шесть «ключей». Решающим фактором может стать участие в выборах кандидата от Либертарианской партии Гэри Джонсона, при условии, если за него проголосует не менее пяти процентов избирателей.
В то же время эксперт признал, что выдвижение миллиардера кандидатом от Республиканской партии сделало исход выборов самым труднопрогнозируемым за последние 32 года. «Мы никогда раньше не видел кандидата, подобного Дональду Трампу, и Трамп вполне может разорвать исторические шаблоны, существовавшие с 1860 года», — указал он.
Личтмэн является автором и соавтором девяти книг и более 100 статей. Его методика «Ключи от Белого дома» основана на корреляции указанных в них пунктов с результатами выборов президента с 1860 по 1980 годы. Данный метод позволил Личтмэну предсказать, в том числе, и победу Джорджа Буша-младшего на выборах 2000 года, когда тот набрал меньше голосов, чем его соперник-демократ Альберт Гор.

турок...

Вот хотелось бы по подробнее о "...".

И чем не угодила этому дебилу турку 95 летняя бабуля (среди убитых)?
Очень странно, ведь американцы с турками такие друзья-соратники-партнеры. И нынешний американских президент натуральный муслим, прям для турков.

Так вы ж сами сказали - дебил.
А дебилу не угодить легко.

Дружба с Турцией (нынешний главный турок - та еще фигура!) на дебилов не распространяется.
Вон, Америка, приютившая чеченцев, им тоже не угодила, когда двое их представителей взорвали марафон в бостоне.

Почему же не распространяется? Эрдоган озвучил это поведение ещё до теракта сказав "Запад бросил турок", фактически поддержав заочно этот теракт.
Если проводить аналогию с Кадыровым, то да Кадыров против терроризма, но он поддержал Царнаева, заявив что тот не виновен и все это происки амер спецслужб.

У Чечни нет таких связей на гос уровне с США, как партнерство в НАТО и т.д. и поэтому высказывания Кадырова ничего не значат с точки зрения "дружбы стран на гос уровне".
Турция же вроде партнер, однако высказывания Эрдогана прям как у Кадырова.
Эрдоган в большинстве по своим взглядам в этом вопросе в своей стране.
Этого "тот ещё фигура" поддержала страна против "путчистов" и одобрила полит-чистку.

Обанкротившийся адвокат, впал в депрессию...
Жене сказал, что пойдет для разрядки пострелять немножко народу... в молле...
У этого чмо диплом бакалавра психологии...
9 раненых ... кто-то в критическом состоянии.

Я так понимаю, что Клинтон 4 дня тренируется, что надо сказать и как... готовится к дебатам...
Т.е. будет говорить не то, что думает, а то, что сказать, чтобы народу понравиться...
И это шоу надо смотреть?

Надо (бы) смотреть тем, кто пойдет голосовать, но не решил за кого.

Вырос в городах типа Чикаго, где у власти господа демократы с их замечательной политикой запрета не только на оружие, но и предупредительные действия полиции.
И политикой пинания полиции в пользу черных расистов.
Результаты именно этой политики на лице, а совсем не количество оружия на руках у законопослушных граждан.

Теперь полиция всех нах посылает... что хочу, то и делаю, не ваше право смотреть наши записи.
Беспредел... Значит увеличатся разбои на улицах как эти после полицейских действий.
А народу, живущему в этих городах, лучше куда-нибудь сгинуть, чтобы не попасть под горячую руку...


А между прочим, когда выделялись денюжки из бюджета, идея была именно в том, чтобы с помощью этих камер увеличить доверие к полиции.
А доверие видать ещё больше пропало.

Не правда!

http://www.nytimes.com/interactive/2016/09/08/us/us-murder-rates.html

Этот закон принят в одном штате и еще вопрос, не опротестуют ли судом повыше.
Доверие к полиции у определенных слоев населения не появится никогда - оно им не нужно.
Посмотреть запись можно, но через суд.
Толпа, как правило, предвзятая, не должна действовать вне правил.

Chicago had the most homicides — 488 in 2015 — far more than the 352 in New York City, which has three times as many people. Baltimore had the largest increase — 133 more than 2014 — and the second-highest rate in 2015, after St. Louis, which had 59 homicides per 100,000 residents.

Правда - посмотрите, представители какой партии у власти в этих городах...

Чикаго и Балтимор - это демократы. Но есть ещё 23 города, где очень значительно поднялось. Кливленд один из них. Это республиканцы. Сложно сказать где причина-следствие. Может там демократы, потому что население беднее. А беднее значит больше криминалу. А у властей нет другого шанса, как давать какие-нибудь конфетки, чтобы народ не бузил. Конфетки больше дают демократы...
Толпа не спрашивает, что она должна. Хочешь али нет, а в какой-то степени надо идти ей на поводу...