Кулинарно - политический форум Пурмарили

Мы об этом говорили не раз. 1. США может отказать в визе (не то что в гражданстве) БЕЗ ОБъЯВЛЕНИЯ ПРОЧИН.
2. Когда в СССР не принимали на работу, почти никогда не говорили, что это из-за национальности. В ход шли какие0то отмазки. Однако как-то все знали, что отказали из-за 5-й графы. Трамп просто назвал вещи своими именами. Он ничего не нарушил.
---
Всед эти обращения на сайте БД никогда нио к чему не приводят. Максимум - отписка, что по каким-то причинам (опять - отмазка) нельзя...

Когда США отказывают в визе без об'яснения причин, то это не значит, что причин нет - они есть, и они оговорены соответствующими инструкциями.
Создать инструкцию по религиозной дискриминации - нарушение.
В нормальной жизни.
А в войне другие законы.

Где-то там за акияном всегда какая-нибудь война и тоталитарный режим будет это использовать как повод для дискриминации и нарушения закона. Т.е. законы писаны для простых граждан, а не для власти.

Тоталитарный режим будет, в Штатах пока не тоталитарный, потому и подняли шторм вокруг этого предложения Трампа.
Вы знаете страну, где законы исполняются для власти и простых граждан одинаково прилежно?

Я не знаю такой страны, поэтому меня удивляет, что Вы пытаетесь мне доказать, что такая страна существует и она США.
Я же вижу вашу позицию как "свое гавно не пахнет".

Много лет назад мы читали Оруэлла и думали, что только в такой тоталитарной стране как СССР возможна слежка "большого брата" за всеми нами. Сегодня это в США (уже надоело об этом много раз писать...). Более того, оказалось что эта наглось распространяется даже не только на своих собственных стран...

Однако при всех этих слежках профукали калифорнийского террориста. Значит плохо работают всякие ФБР, ЦРУ и т.д., точнее не работает эта системы слежек и прослушивания. За кем же они тогда следят и зачем? Выборочно? По какому принципу?
Наверно им чунгачанга дал указания не следить за муслимами, чтобы ни-ни дискриминейшн... особенно за теми хоть как-то связанными с Саудовской Аравией. Вдруг их величество король ещё обидится и не даст ручку поцеловать. Обама так и ищет случая исчо раз приложится к его ручонке.

Не шейте мне дело - я никогда не доказывал, что США - идеал законности.
Но по сравнению даже с развитыми странами политическая система США может дать фору многим развитым странам, не говоря уже о недоразвитых.
Что не так?

Интересно администрация афроамериканского дома подаст на них в суд?

Thanks Mr. Obama!

Не благодарите - все это похоже на очередную утку.

очень на это надеюсь.

Конечно не совсем мое дело, но мне тоже кажется, что либо Трамп, либо очередное нечто от демократов.
Трамп последний шанс Америки.

От демократов - мадама, провалившая все дела, за которые бралась на госслужбе.
Но при этом сделавшая карьеру!
Последняя ли надежда Трамп? Смотря на что надеяться..

Я без подковырки, с точки зрения Америки.
Да и с точки зрения России, с республиканцами проще договариваться, они честнее.
Сугубо личное впечатление.

100% !

Сильно сумлеваюсь, что это утка.
CNN уже усиленно готовит народ к этому. Они утверждают, что более 60% американцев поддерживают идею отправить войска. Т.е. народ трэбует, ну просто кушать не может как хочит. И исчто больше народу ну ваще спать не могут как ужасно Обамыч с ентим делом управляется.

Про десятки тысяч американских солдат с подачи маккейна слышу с начала этого года.
Про подготовку народа - так его дела парижские и калифорнийские готовят лучше любого сиэнэн.
Посмотрите на победу ле пеновцев и все станет понятно.
В многотысячное участие арабских стран просто не верю, хотя именно ему был бы рад.
Если/когда, не дай Бог, вас повзрывают в канаде, ваш народ тоже спать не будет.
Обама действительно с этим делом управляется ужасно.

За последние месяцы кандидатуре Дональда Трампа неоднократно пророчили скорый конец. Но миллиардер-застройщик неизменно оставался лидером гонки среди республиканцев.

Сейчас ему снова предсказывают неминуемый крах.

Трампа, призвавшего после бойни в Сан-Бернардино временно закрыть въезд в страну всем мусульманам (даже тем, у кого есть американский паспорт) до выяснения вопроса о том, что они имеют против американцев, резко критикуют не только его обычные недоброжелатели слева.

Либеральная нью-йоркская Daily News в среду изобразила на первой полосе Трампа, отрубающего голову статуе Свободы.

Сейчас ему достается на орехи и от почти всех его соперников-республиканцев, и от руководства его партии.

Отмежевались почти все

Сын и брат бывших президентов Джеб Буш заметил, что Трамп "сбрендил". Сенатор Марко Рубио назвал трамповскую инициативу "одиозной и бредовой". Губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи сказал, что она "смехотворна". Сенатор Линдсей Грэм бросил, что Трампу следует "идти к черту".

Рейнса Прибуса, председателя Национального комитета партии (то есть ее ЦК), скорее всего, регулярно передергивает от выходок Трампа, но до сих пор он избегал критиковать его открыто. Прибус и другие партийные бонзы опасаются, что застройщик обидится, на скорую руку слепит свою партию-однодневку и будет баллотироваться от нее, подарив таким образом победу демократке Хиллари Клинтон.

В сентябре Прибус съездил из Вашингтона в Нью-Йорк и взял с Трампа торжественное обещание этого не делать. Тем не менее легкоранимый застройщик регулярно дает понять, что такой вариант остается у него в запасе.

Но сейчас и Прибус счел необходимым публично отмежеваться от фаворита. "Я не согласен! - заявил он. - Нам нужно всеми силами бороться с радикальным исламским терроризмом, но не за счет наших американских ценностей!"

Результаты опроса о ценностях

Проблема в том, что американцы видят свои ценности по-разному, и многие - по-трамповски. Последнее вытекает из опроса, который провела недавно некоммерческая организация Public Religion Research Institute.

Дональд Трамп, по мнению некоторых его сторонников, отреагировал на стрельбу в Сан-Бернардино, предложив какие-то конкретные шаги

Респондентов спросили, согласны ли они с постулатом, что "ценности ислама идут вразрез с американскими ценностями и образом жизни".

76% республиканцев сказали, что согласны. Такой ответ мало кого удивил.

Однако то же самое сказали 43% демократов, 57% независимых избирателей и 56% американцев в целом. Чернокожие и латиноамериканцы разделились поровну. Большинство членов всех христианских подгрупп, включая чернокожих протестантов, тоже ответили на этот вопрос утвердительно.

Неясно, верит ли сам Трамп в реалистичность закрытия въезда для всех мусульман.

Конгресс наделил президентов правом не впускать в страну любого иностранца или целую категорию иностранцев, въезд которых, по их разумению, будет угрожать интересам США.

Но Барак Обама в любом случае ничего подобного не сделает, а его сменщик - или сменщица - въедет в Белый дом лишь в январе 2017 года, то есть очень нескоро.

http://www.bbc.com/russian/internationa ... view_trump

Не только критика, но и одобрение

Бытует мнение, что Трамп сподобился на этот ход не из осознанного намерения сделать всех мусульман планеты персонами нон-грата, а из желания быстро сменить тему. Дело в том, что накануне его заявления о мусульманах один опрос показал, что сенатор Тед Круз обогнал его в Айове, где 1 февраля начнется сезон предварительных выборов. Согласно этому опросу, Круз ведет со счетом 24%, а Трамп занимает второе место с 19%. Об этом говорили бы бесконечно.

Такое положение дел было бы для бессменного фаворита гонки неприемлемым, и он тут же напустился на мусульман. Трамп произвел этим фурор, в котором новость о том, что Круз его обскакал, просто потонула.

Часть консервативных обозревателей называет этот маневр Трампа блестящим. Среди прочего, он заставил своих соперников в кои-то веки выступить с тех же позиций, что и осудивший его Обама, и этим уронить себя в глазах твердокаменных республиканцев, которые уже скоро начнут определять избранника партии.

"Дональд Трамп получит несколько дней шумихи, в ходе которой его соперники-республиканцы, Обама, Клинтон и СМИ будут дудеть в одну дуду. Ну, как это ему повредит?" - написал в своем "Твиттере" обозреватель газеты Washington Examiner Филип Клайн.

Застройщик также потрафил тем американцам, которых не утешила воскресная речь Обамы о трагедии в Сан-Бернардино, не содержавшая никаких новых инициатив по части борьбы с радикальной группировкой "Исламское государство". Трамп, в отличие от президента, предложил сделать что-то новое и конкретное.

Пусть его план скорее всего неосуществим (а по мнению многих, и неприличен) - Трамп подтвердил свою репутацию решительного человека дела в глазах людей, которые сейчас ему необходимее всего, то есть избирателей-республиканцев, решающих, кому отдать свой голос в Айове и - неделю спустя - в Нью-Гемпшире.

Не исключено, что нынешний скандал лишь улучшит его рейтинг. Хотя и не везде.