Цитата:
Исчезновение фундаменталистов-шиитов в Иране, как центра тяжести, неминуемо создаст вакуум в регионе Ближнего Востока. Особенно его северной части. И этот вакуум заполнит только одна страна - Турция. То есть, убирая всех этих имамов в Иране, мы автоматически усиливаем Турцию. Потому тут не надо никаких удивлений или разночтений. Ничего другого не будет.
Потому возможно, не уверен, что это сработает, но надо не повторить ошибку с Саддамом Хусейном в Ираке. Там убрали руководство суннитов и христиан, чем было правительство Саддама и распустили всю его армию, полицию и бюрократов. Американцы распустили их. Так как им не доверяли. И страна упала в хаос раз и досталась религиозным шиитам, которых 65% в стране, прежде всего на юге, два. Т.е. стала сателлитом Ирана, который для того не сделал ни выстрела.
Также смотрим на блестящую операцию в Венесуэле, где весь или почти весь, аппарат Мадуро, подкупили и они не дают стране расползтись на куски, пока нет новых выборов, нового президента и страна не стабильна.
Потому моя мысль проста. Уберите всех иранских фанатиков из власти, причём именно религиозного плана. Те имамы, которые не поддерживали режим, таких тоже достаточно, могут наоборот оказаться полезными в новом правительстве. НО!!! Я бы не трогал их президента - он вполне договорной, на ближнесрочную перспективу, человек. Если ему предложить и занести серьёзно, с условием, что он думает и советуется с нужными людьми, то пока не будет выборов - он сможет страну держать под контролем и под западным контролем. А дальше они решат, республика или конституционная монархия, новая конституция, новый Меджлис (парламент), новое федеральное или конфедеративное устройство и т.д. Я бы сохранил шаха, так как страна не западная и там должна быть наверху фигура всеобщего отца нации или монарха, фактически, чтобы народ воспринимал это более понятно для себя. Но власть вся в руках избираемого правительства. Обязательное отделение религии от государства, что в своё время не сделал Реза шах в 30х годах и сам заложил семена революции 1979 года. Центр религии перенести в Кум, как эдакий шиитский Ватикан, без политического статуса.
Таким образом сохраняя Иранскую власть, какая бы она не была на сегодня, нетронутой, до выборов, мы не создаём столь большой вакуум, как может случится, если вся власть в Иране посыпется.
Одновременно надо учитывать, что без Ирана посыпется Хезболла и Хуситы, а значит и там вакуум заполнится соседями. Ливан может заново стать чисто турецким вилаетом, как он и был когда то, до 1922 года. А это прямо на границе Израиля.
Для Израиля, это смерти подобно. Иран экономически был в разы слабее Турции, несмотря на огромные средства, что он имел. Это не была индустриальная держава даже второй категории. Турция имеет очень серьёзные козырные карты во всей этой истории и просто так, я бы точно не кричал о победе, именно сейчас, именно сегодня, понимая это.
Турция имеет мощный флот и серьёзную индустрию. Самую большую армию в Европе - под 700.000 человек под ружьём. Много техники, не новой, но техники. Если и что, на турок нажмут, они побегут в Москву, которая с удовольствием их примет к сердцу куда ближе, чем был Иран. Русские спят и видят вернуться в Сирию, что турки запросто могут им устроить. В Турции под 110 миллионов население по неофициальным данным, хотя официально 86 миллионов. Турки впрямую поддерживают джихадистов в Сирии, воюют с курдами, в плохих отношениях с Грецией и Израилем. Они могут и стремятся создать военный блок с Пакистаном и возможно Саудовцами. Дай бог, чтобы не с Египтом. Египет имеет огромную армию. И если такой союз Турции и Египта, при поддержке Пакистана с ядерным оружием и саудовцев с деньгами, может возникнуть, то уровень проблем в Израиле станет в несколько раз больше, чем был с 1973 года, когда всех соседей, несмотря на коллапс начала войны, Израиль всё же разбил.
Потому ещё раз и ещё раз - важно сохранить баланс сил, где Иран, не станет турецким сателлитом, не станет очень слабым и не станет врагом Израиля в новой реинкарнации. Всё это достижимо, если начать подстольные переговоры с более умеренными членами режима в Иране, с большой пачкой денег в руке. Умирать они точно не хотят - они не религиозные фанатики многие. А это значит можно не просто выжить, а выжить с хорошими деньгами в кармане, что куда лучше. И также иранский президент Масуд Пезешкян, может стать просто местным светилом и уважаемым лидером, если он удержит страну от развала, проведёт её переход к чему то новому и спокойно уйдёт на покой. Это типа позиция Войцеха Ярузельского в Польше, который и русских не пустил в 1981 году, хотя страну держал в железных руках, но и потом власть спокойно отдал, когда русская угроза миновала. Мы должны именно стремится к подобному.
Эрдоган в Турции - это новое знамя суннитского исламизма, в виде нового варианта исламской демократии а-ля Братья Мусульмане, который, я утверждал и утверждаю, куда хуже, чем три шиитские Хезболлы вместе взятые. И это потому, что сунниты - это 90% исламского мира и если Хезболла не могла найти поддержку нигде кроме Ирана, так как они шииты, то под знамя суннитов, как в своё время под знамя Даеш, сбегутся все бандиты и бездельники чтобы подзаработать, со всего исламского мира. Стоит только кликнуть клич о том, что собирается новый Дамасский халифат / Хрен_знает_что с главной целью уничтожения евреев и крестоносцев и успех этого мероприятия будет обеспечен. Туда кинутся все эти товарищи, которых Эрдоган может вооружить и отправить на северный, самый сложный, фронт с Израилем.
Глупости если начинать делать, то последствия будут ужасные. Потому шутки о Пердогане это конечно замечательно, но пускать Иран и после Ирана дела на самотёк - это самоубийство.
Ваш Флинт
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
:
