Кулинарно - политический форум Пурмарили

1. Ну, уж какая есть... Только вы совершенно напрасно передёргиваете: я вела речь КОНКРЕТНО о Калугине, и не нужно приплетать сюда лимонова и прочее российское отребье...

2. И не говорите, лапа моя! "Убийство - везде убийство"... Вот, например, убили российские агенты в катаре Зелимхана Яндарбиева вместе с его 13-летним сыном..., а в России их встречали как героев, с красной дорожкой у трапа самолёта...

Да че уж там - давайте сделаем ultimate test .

Как, в таком случае, следует классифицировать Полларда? Ставите ли Вы его на одну доску со Сноуденом?

Это тот самый Поллард, который передавал секреты США на Брайтон?

1.Ну Лимонов же враг теперешней российской власти. А исходя из Вашей концепции:
он должен быть другом США. А Вы---отребье...
2. А убийц Бен Ладена разве не встречали как героев?

Ента в яблоковую продухцию низя, а в Андроидноё очень дажа можна ...
чё хошь в енту юэсбею то и пихай.
Гусары опять жа ... но за ентим аташа проследит ...

1. Я вроде бы объяснила уже, что данная фраза - отнюдь никакая не концепция. Я употребила её в совершенно конкретном контексте.
(От того, что вы назывете меня "отребьем", вы не перестаёте быть говном.)
2. Хм. Так вы это не мне, а г-ну виталию опять же скажите. "Убийство - везде убийство"(С) - это ведь его фраза, а не моя. Я-то как раз считаю, что убийство убийству - рознь..., не говоря уже о точке зрения на него.
Вам вот, судя по всему, не нравится убийство Бин Ладена.., тогда как меня оно вполне устраивает...

Ну вообще-то Натан Вас отребьем не называл, а только повторил Вашу характеристику Лимонова

Судя по чему?

Называл. В ответ на "российское отребье".

1. В данном случае "нарушить контрактные обязательства" - абсолютно идентично "нарушить закон". Не знаю, как Вы, а я лично прекрасно представляю, какого рода "контрактные обязательства" подписывает IT-шник при допуске к подобного рода работам. Что же касается "Быть врагом" - то это понятие скорее эмоциональное, нежели юридическое...
2. "благодаря успешной служебной карьере" достигается не "высокое звание врага", а тот или иной уровень осведомлённости в соответствующей области. Я лично весьма сомневаюсь, что те позиции, что этот недоучка занимал в CIA и NSA, предоставляли ему столь глубокий доступ к секретной информации, как он пытается сейчас изобразить...
3. Тимоти Маквея я классифицирую как террориста и убийцу и естественно ставлю его и Сноудена на разные доски. Но этот факт отнюдь не делает Сноудена невинной овечкой.

Не соглашуся ...

Не знаю. Если б он написал: "А Вы говорите: отребье", а не: "А Вы---отребье...", то я бы и поняла его по-другому...

Провокатор-атташе.

Не, не называл.

Или, хотя бы, " А Вы - "отребье" ".

У вас тут вроде бы небольшое противоречие.
Лимонов, пишете вы, враг теперешней российской власти, но должен быть другом США.
Так Лимонов враг России или нынешней власти?

И eshhe вопрос: болотные, Эхо Москвы, Шнедерович, Сванидзе, Гозман, Каспаров и т.д. - враги России?

тогда вопрос должен звучать иначе:
сегодняшняя российская власть - враг России?

и ответ срaзу расставляет все точки над i

Ну, поставим Натану двойку за правописание, хотя там в контексте и так все понятно. Но в любом случае того эпитета, которым его наградила RR, он не заслужил.
ПыСы А атташе провокатор, да

А вот тут Вы глубоко ошибаетесь, лапа моя. Г-н натан таки заслужил "тот эпитет", причём заслужил его весьма давно и совершенно независимо от успехов в правописании...

Сноуден-предатель и враг США.
Точно такой же как Калугин - предатель и враг России.
По моему убеждению люди работающие в разведке в случае предательства на другие эпитеты расчитывать не могут.