Кулинарно - политический форум Пурмарили

Вы сейчас путаете экономику с политикой. Бесспорно, в Америке и везде, где не военная диктатура и не абсолютная монархия --советская власть.

Там не написано, что на него накатали новую телегу.Написано, что пришли из другой конторы и опять проверяют.
Вот если бы было написано про новую телегу, тогда ты права.

ПыСы.С логикой сегодня, ты права, проблемы и читаю невнимательно.Проблемка была одна, очень неприятная , грозившая вылиться в очень большую проблему.Но, надеюсь, что я как-то умудрился решить ее.Аж взмок весь и понервничал очень сильно.И матом ругался.
Начальство притихло и ко мне в оффис зайти боится.

ПыСы. Никита мне нравится.Как артист.Как личность - не знаю, не задумывался.

C выделенным никто и не спорит. Спор идет о том, кто, как и почему не может (а в большинстве случаев и не хочет) вовремя совершать необходимые изменения.

Нет. Я ...этта.. не принимаю охоту на животных в виде хобби, удовольствия или вида спорта... Но я понимаю, когда охота - необходимое условие жизни человека или промысел, и никого не осуждаю.

Не, не путаю.Государство не должно участвовать в экономике.Оно не должно диктовать бизнесу какой продукт, где и как должен производиться.Все что государство должно, так это написать законы и принять меры к тому, чтоб эти законы соблюдались.Я о бизнесе.
В СССР государство занималось именно тем, что диктовало как, где, что и почем.
В США этого нет.Пока нет.
Но очень скоро может и быть, если Обама опять залезет в Белый Дом.

Не могу знать доподлинно, послано ли две заявы в две разные организации или таков порядок, что заявы подобного рода обрабатываются последовательно в двух инстанциях. Непонятно, чья задница имелась в виду, и почему я могу быть неправа.
Если я на тебя заяву в цруйню или вашу ментовку накатаю, что ты эктремист, и тебя будут проверять все подряд, то кто из проверяльщиков чью задницу будет лизать? Я-то точно ничью не буду, моё дело маленькое - устроить небольшую заварушку. А ваши менты, заметь, совсем не обязаны знать, что ты - лучший в Америке выпекатель хачапурей, как и наши - что Акунин - топовый писатель. Им не за это платят.
Мнительный ты. Совершенно бесполезно ругаться русским матом при бабаях американских. Чё они там понимают? Ведь мат, надеюсь, был русский? Чё там ихнего, аборигенного, мата - одно слово с разными интонациями.

Ну, с ним НЕ как с артистом ты не мог сталкиваться - уехал раньше. Это потом они все моду взяли со своими имхами всюду и повсеместно суваться. Как личность он - как и многие другие личности из творческого цеха. Не нравится.

Чойта? Может и должно. Пресловутой "рукой рынка" мы тут вдаренные давно и сильно. А на самом деле госрегулирование - обычная практика всех стран. А как иначе предотвратить кризисы перепроизводства или дефициты?
Кстати, щас, в компьютерную эру, это гораздо оправданней той эпохи, когда они там всем нехилым штатом Госплана костяшками счётов гремели. Или что у них там было - арифмометры, что ли?

Государство не может не участвовать в экономике. Оно в ней играет определённую важную роль. Другое дело, что крайности - как анархия, так и абсолютный контроль государства - неприемлемы. И весь базар во внутренней политике идёт именно о том, какая степень вовлечённости государства в экономику соответсвует национальным интересам и не ограничивает без надобности свободный рынок.

Правы. Я опять с пятого на десятое перескакиваю.
Тем не менее у нас нет госпланов по производству трусов, иголок и презервативов как это было в СССР.Контроля у нас нет, впрочем как и анархии.
Хочу производить резинки для трусов или полосатые презервативы мне никто не запретит.Другое дело будут ли их покупать.

-А если не было второй телеги?Если не должны две инстанции работать по одному и тому же делу?Тогда что?
-По-аглицки ругался.Очень сильно.
-Че это я не мог с ним сталкиваться? Все кинишки с его участием смотрел.

-"Если-если-если"... Не знаю. И ты не знаешь. Но выводы твои, меж тем, бескомпромиссны.
Так и не объяснил, между прочим, про чью задницу речь шла.
И, кстати, как думаешь, сильно полижут или, там, погладят ту задницу в конторе под литерой "Э", если они не проверят телегу за экстремизьм, а он там возьми да обнаружься?

-Несерьёзно это.

-Читать уже будешь когда-нибудь сам с первого раза? Пишу ведь русскими буквами: встречаться с Никитой не в творческом амплуа.

--Верно, не знаем.Но если, если, если - то получается, что оперу кто-то дал указание.Этот кто-то егойный начальник.Зачем дал, спрашивается?
-И не говори.
-Аааааааааааа!Понял.Не, не встречался.

Мрачно, в двадцать пятый уже раз : телегу ему прислали потому что .

Ни ты ни я не знаем была ли вторая телега.
Мне думается что таки не было.

У вас там опять митинг намечается?
Весело живете.

чтобы было яснее - "определенная важная роль" заключается в законодательном / налоговым стимулировании тех отраслей экономики, которые государство считает важными для страны.
По-моему, наше правительство не очень - то ясно определяет приоритеты - инфраструктура?, транспорт?, безопасность?, образование?
А когда нет ясности, лучше б такое правительство поменьше вмешивалось в экономику.

Не будут покупать полосатые - попробуйте волосатые.

Да и пофиг. Написали, что экстремизьм, будут искать экстремизьм. А что там тебе думается, и сколько было телег - не суть даже.

Чёта ты сёдня странный какой-то... То доходит всё через три раза на четвёртый, то начинаешь азартно опровергать то, что я сама опровергала в полемике с тобой... Вчера перерадовался, штоле?
Так успеть надо. Потом, сам понимаешь, не до того будет. Грядёт ежегодное снисхождение Ангела Всенародного Похмелья. У основного контингента митингов скоро корпоративы.
Почитай, ежли любопытно, манифест этих леворуцьянеров. "Креативный", блин, класс в п-тых шубках. Зла не хватает. Небыдло столичное айфононосное. Ничо, вот приедет из деревни Рома с вилами...

А это идея!Как только открою производство процент ваш.
Скока просите за идею?

-Ну, то что я сегодня сильно дерганный - факт.Это я еще умудряюсь держаться.Хорошо что форум есть, можно хоть отвлечься.
-Почитаю.Дались тебе эти шубы.Красивые хоть?

Оформлю патент - тогда договоримся.