Кулинарно - политический форум Пурмарили

Я не думаю что Вам корректно судить о европейских евреях и россиянах -- разные бывают и евреи, и россияне. Тем более что это часто синонимы, и в России, в политике и в финансово-торгово-промышленной среде (про СМИ и всяческую теле-киношно-эстрадную деятельность и куры молчат) полно евреев; и среди них хватает как "демократов", так и "тоталитаристов". Так что не нада про " лично я (и европейские евреи вообще) таких наклонностей не имею"(с), глупо, вспомним хотя бы душку Троцкого.
Что же до статьи .... можно, конечно, феодальную раздробленность и стремление баронов к сепаратизму назвать региональной самостоятельностью и местным самосознанием, и считать это зарождениями демократии , но куда тогда девать королей и прочих, стремившихся АВТОРИТАРНО подавлять сии ростки демократии? Навскидку: Филипп Красивый, Ришелье, Людовик XIV....Кстати, пресловутая Великая хартия вольностей, которую считают краеугольным камнем британской и вообще демократии, смогла появиться только благодаря слабости характера короля Джона, кстати, САМОГО неудачливого английского монарха, (настолько неудачливого, что впоследствии монархов Англии, Шотландии и Франции никогда не называли этим именем, т.е., Иоанном), не сумевшего по-королевски приструнить своих зарвавшихся баронов. Феодалы-демократы.... Вы хоть "Айвенго" перечитайте...А Авраам ваш Линкольн? Совершенно авторитарно и недемократично он с Югом-то...
Насчет же "захвата и удержания Россией азиатских территорийи народов" , как причина тоталитаризма в России вообще чушь -- Британия, Франция, Испания, и все прочие тоже позахватывали не меньше и в Азии, и везде. Что не сказалось на состоянии их демократии.
Собственно, вся сегодняшняя пресловутая западная демократия имеет первопричиной революцию 17го года в России. Октябрьскую, конечно.

Я не думаю что Вам корректно судить о европейских евреях и россиянах -- разные бывают и евреи, и россияне. Тем более что это часто синонимы, и в России, в политике и в финансово-торгово-промышленной среде (про СМИ и всяческую теле-киношно-эстрадную деятельность и куры молчат) полно евреев; и среди них хватает как "демократов", так и "тоталитаристов". Так что не нада про " лично я (и европейские евреи вообще) таких наклонностей не имею"(с), глупо, вспомним хотя бы душку Троцкого.
Что же до статьи .... можно, конечно, феодальную раздробленность и стремление баронов к сепаратизму назвать региональной самостоятельностью и местным самосознанием, и считать это зарождениями демократии , но куда тогда девать королей и прочих, стремившихся АВТОРИТАРНО подавлять сии ростки демократии? Навскидку: Филипп Красивый, Ришелье, Людовик XIV....Кстати, пресловутая Великая хартия вольностей, которую считают краеугольным камнем британской и вообще демократии, смогла появиться только благодаря слабости характера короля Джона, кстати, САМОГО неудачливого английского монарха, (настолько неудачливого, что впоследствии монархов Англии, Шотландии и Франции никогда не называли этим именем, т.е., Иоанном), не сумевшего по-королевски приструнить своих зарвавшихся баронов. Феодалы-демократы.... Вы хоть "Айвенго" перечитайте...А Авраам ваш Линкольн? Совершенно авторитарно и недемократично он с Югом-то...
Насчет же "захвата и удержания Россией азиатских территорийи народов" , как причина тоталитаризма в России вообще чушь -- Британия, Франция, Испания, и все прочие тоже позахватывали не меньше и в Азии, и везде. Что не сказалось на состоянии их демократии.
Собственно, вся сегодняшняя пресловутая западная демократия имеет первопричиной революцию 17го года в России. Октябрьскую, конечно.

Я, надеюсь, могу посчитать всё вышесказанное за стёб, учитывая колшичество смайликов?Особенно последнюю фразу?

Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!

Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!

Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!

Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!

Народные массы.... не смешите, прынц. . Ришелье, борец с дворянскими вольностями, говаривал что народ--это мул, который от отдыха портится больше чем от работы. И что, его оппоненты ,стремящиеся к демократичной феодальной раздробленности, в этом чем-то отличались? Перечитайте тогда Дюма.
Вот Вам еще:

Нравится? Это поет знаменитый трубадурт. Который значится феодал-демократ. А Вы ---народные массы, народные массы.....

А я, упоминая революцию как источник современной западной демократии, имел в виду пример и урок для этой самой демократии, которая без этого примера точно не состоялась бы.

еще раз и медленно:
1. Неавторитарный правитель (в России) не пользуется поддержкой большинства, хоть он красный, хоть он белый, хоть он серобуромалиновый, хоть богопомазанный царь, хоть тайно-и-всеобще-выбранный президент.
2. Для русской политической культуры в прошлом и в современности характерно недостаточное взаимодействие между государственной властью и подчиненными, между обществом и индивидуумом, между правами и обязанностями, между "верхами" и "низами". Преимущество отдается постоянно власти, общине и обязанностям, а не подчиненным этой власти, не индивидууму и его правам. Соответственно этому общая вертикаль выстраивалась сверху вниз и покоилась на неограниченной в правовом отношении власти самодержцев, вождей или генеральных секретарей над своими подданными, обязанными им служить.

По делу отвечать можете? - отвечайте.
Не можете - продолжайте про "дядьку в Киеве".

Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Смерть мужикам и торгашам!

Региональная самостоятельность и местное самосознание - имевшие основополагающее значение для политического и социального развития.... не могли утвердиться (в России).

Народные массы.... не смешите, прынц. . Ришелье, борец с дворянскими вольностями, говаривал что народ--это мул, который от отдыха портится больше чем от работы. И что, его оппоненты ,стремящиеся к демократичной феодальной раздробленности, в этом чем-то отличались? Перечитайте тогда Дюма.
Вот Вам еще:

Нравится? Это поет знаменитый трубадурт. Который значится феодал-демократ. А Вы ---народные массы, народные массы.....

Молю вас, с корнем вырвите из сердца всякую досаду, как бык с корнем
вырывает траву.

От туда же

1. вы опять о королях в то время как я об отношении масс к автократиии - разницу понимаете?

2. "народное собрание, совет старейшин, Сенат, вече, курултай, Генеральные штаты во Франции, Кортесы в Испании, Земский собор в России.
Родиной современного парламентаризма считается Англия. Прообраз парламента был образован в Англии в XIII веке, когда король Иоанн Безземельный был вынужден подписать «Великую хартию вольностей». Согласно этому документу, король не имел права вводить новые налоги без согласия королевского совета. Великобритания — первая страна, где парламент принял на себя всю полноту власти.".

в России: Первый собор состоялся в 1549.
Последний собор - в 1653 г.

"«<…> Кровь стынет в жилах у русского человека при одной мысли о том, что произошло бы от осуществления проекта графа Лорис-Меликова и друзей его. Последующая фантазия гр. Игнатьева была ещё нелепее, хотя под прикрытием благовидной формы земского собора. Что сталось бы, какая вышла бы смута, когда бы собрались в Москве для обсуждения неведомого чего расписанные им представители народов и инородцев империи, объемлющей вселенную <…>».

!!!

Ве́че (общеславянское; от славянского вѣтъ — совет) — народное собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств. Участниками веча могли быть «мужи» — главы всех свободных семейств сообщества (племени, рода, поселения, княжества). Их права на вече могли быть равными либо различаться в зависимости от социального статуса.

Функции веча сближают его со скандинавским тингом и англосаксонским витенагемотом.

Я не думаю что Вам корректно судить о европейских евреях и россиянах -- разные бывают и евреи, и россияне. Тем более что это часто синонимы, и в России, в политике и в финансово-торгово-промышленной среде (про СМИ и всяческую теле-киношно-эстрадную деятельность и куры молчат) полно евреев; и среди них хватает как "демократов", так и "тоталитаристов". Так что не нада про " лично я (и европейские евреи вообще) таких наклонностей не имею"(с), глупо, вспомним хотя бы душку Троцкого.
Что же до статьи .... можно, конечно, феодальную раздробленность и стремление баронов к сепаратизму назвать региональной самостоятельностью и местным самосознанием, и считать это зарождениями демократии , но куда тогда девать королей и прочих, стремившихся АВТОРИТАРНО подавлять сии ростки демократии? Навскидку: Филипп Красивый, Ришелье, Людовик XIV....

2. Кстати, пресловутая Великая хартия вольностей, которую считают краеугольным камнем британской и вообще демократии, смогла появиться только благодаря слабости характера короля Джона, кстати, САМОГО неудачливого английского монарха, (настолько неудачливого, что впоследствии монархов Англии, Шотландии и Франции никогда не называли этим именем, т.е., Иоанном), не сумевшего по-королевски приструнить своих зарвавшихся баронов. Феодалы-демократы....

1.Вы хоть "Айвенго" перечитайте...

3.А Авраам ваш Линкольн? Совершенно авторитарно и недемократично он с Югом-то...
Насчет же "захвата и удержания Россией азиатских территорийи народов" , как причина тоталитаризма в России вообще чушь -- Британия, Франция, Испания, и все прочие тоже позахватывали не меньше и в Азии, и везде. Что не сказалось на состоянии их демократии.
4.Собственно, вся сегодняшняя пресловутая западная демократия имеет первопричиной революцию 17го года в России. Октябрьскую, конечно.

Друг мой Вовка, ты, может, в отличие от прекрасного прынца, которому кол на голове теши, знаешь, почему 1 мая - мир, труд, май?
Тем паче, что события разворачивались аккурат рядом с твоей деревней.

Ну, Бертран де Борн--реальное историческое лицо, писавший баллады и сирвенты на языке "ок", а не только персонаж "Испанской баллады".