Кулинарно - политический форум Пурмарили

Наоборот: оплеуха истеричке.

Ой.а я не знала что жительница Козельска так боится Брайтона.\Не боись,брайтовчане об вашем Козельске и не подозревают

Реально получить подобное письмо, нереально получить его в ответ на спам. Я не очень высокого мнения о интеллектуальных способностях среднего американца, но можете мне поверить местное население не отвечает на письма с рекламой виагры и прочую муть.

А если приходят одинаковые письма в количестве с разных адресов? Ей писало N человек, на N+1 она сорвалась.

И я не знала, Анка. Кстати, вы не единственная идиотка, решившая, что переиначив чьё-то место жительства, можно (да и вообще - уместно) кого-то уязвить. Прочих идиоток, кстати, ваших больших подружек, почему-то очень прикалывали Балашиха и Мытищи, вы же решили ещё больше блеснуть географической эрудицией. Что же, хоть какой-то плюс от проживания в Калуге вы поимели.

Верно,угадали. Козельск славный,провинциальный городок,ососбенно своим далеким историчеким прошлым.но его жители и понятия не имеют где Брайтон и жители Брайтона тоже понятия об этом городке не имеют (может кроме меня)вот поэтому и пишу- ваши познания брайтовчан так же далеки от истины-и не пытайтесь дажо.

Мне не были интересны никогда овощи, которые "понятия не имеют" обо всём на свете. Если б один такой брайтонский овощ вокруг да около не околачивался, да не навязывался со своим мнением о том, о чём понятия - ни малейшего.

Но к сожалению некоторые овощи пытаются произрастать на любой почве с одинаковым успехом-да не всегда получается гибридизация не получается.Они стараются.но на корню засыхают.
Вот пусть сидят на привычной почве и там с успехом производят все что хотят

"Re:" вставляется тогда, когда отвечают тому, от кого непосредственно получили послание. Письмо доктора Pavloff Пахомова финансовая секретутка Гейл Чавез повидимому получила от того, к кому поступают письма в контору и, разумеется, написала ответ автору письма, а не ответила тому, кто ей это письмо переслал.

если отвечавшая открыла НОВЫЙ email, чтоб ответить непосредственно Пахомову, то почему в Теме стоит "[Fwd: [Contact] Stop War LIbya]??
Fwd:- то зачем?

Она просто скопировала subject - "[Fwd: [Contact] Stop War LIbya]".
По сабжекту видно, что форварднуто письмо, отправленное со страницы контакта их сайта.

Мне почему-то кажется, что спор в той плоскости, как он идёт абсолютно бесперспективен...
Поэтому я всё же попыталась бы обратиться к сути написанного, а не к "гениальному" переводу г-на Пахомова, который, как признаёт даже миледи Винтер, крайне слаб в иностранных языках... Так что, кстати, ещё неизвестно, КАК именно было написано его собственное обращение по-английски...

Что же касается самого ответа Financial Secretary Gail Chavez, то вот он:
"DR.PAKHOMOV
I AM HAPPY THAT MY SONS AND DAUGHTERS ARE TEARING UP LIBYA AND
I WILL REJOICE IN THEIR CONTINUED SUCCESS. WE NEED TO ELIMINATE FOLKS LIKE YOU.
GOD BLESS AMERICA"
(С)
Я уже писала выше, что
Вообще-то нужно обладать очень особым мозгом, чтобы фразу
"WE NEED TO ELIMINATE FOLKS LIKE YOU"
перевести именно так, как это сделал мистер пахомов...
("НАМ НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ ТАКИЕ НАРОДЫ, КАК ВАШИ.")
(С)
А ведь именно эта фраза вызвала столь бурную реакцию в российской Сети, так что мадам Винтер сразу же пожелала смерти американским солдатам, которых кстати скорее всего в Ливии вообще нет...
Да и вообще ясен пень, что ливийские проблемы во всей этой российской истерии - дело десятое...

ага, очень похоже на анекдот про Штирлица - отпечатки его пальцев на чемодане русской пианистки оставлены, когда Штирлиц поймал крокодила в Африке, с чьей кожи потом был сделан чемодан..

Я бы скопировал тему без Fwd. Думаю, что и вы тоже. Ибо посылавший не имеет понятия, было его письмо переслано кем-то или поступило к отвечавшему человеку напрямую.

Бред и есть бред..

А по-моему, вполне правдоподобно.
Так ни я, ни, надеюсь, Вы не стали бы писать "доктору" подобные перлы.
Можно подумать, бред не может исходить от сотрудницы американской "организации солдатских матерей", на радость всем ненавистникам США.

А в чём конкретно вы видите её "бред"?

По-моему, весь текст письма, от начала до конца - бред.

Отнюдь..., особенно, если вспомнить, что дети отвечавшей в настоящий момент реально и ежечастно рискуют своей жизнью...
Будь вы на её месте, ещё не известно, как бы вы сами ответили...
Лично я за себя точно не ручаюсь...

Итак, неграмотный доктор посылает письмо-протест в общественную организацию американских матерей, чьи дети служат/служили в армии США и получает в ответ откровенную радость от уничтожения ливийцев и пожелание уничтожить протестующих.
Все это публикуется на листке, явно произросшем от газеты "Правда", и в публикации даже текст ответа переведен дважды по-разному.
И вы - несбрендивший Паучок - допускаете невыдуманность этой истории.

нет слов...

Я то что- вон другие пишут, что всё правильно ему ответии.
Ну да, допускаю невыдуманость - и что?
Два раза по разному был не текст ответа, а дословный и совсем дословный переводы.

другие - "не ручаются", но и всё.
а "дословный" от "совсем дословного" делают вас тем самым Паучком, которого мы имеем честь знать...