Но, скажите на милость, для чего следует доводить до перехода к критической массе? Для чего давать возможность прихода во Власть этих самых радикальных группировок? Вы заблуждаетесь, если считаете, что радикальных исламистов будет легче контролировать, если они будут у Власти. Боюсь, что Вас ничему не научил опыт Ирана. Когда Хомейни возвращался из "толерантной" Франции у шаха было большое желание сбить этот самолет, но ублюдок Картер категорически щапретил делать это. Наверное тоже думал, что опсихевшего на почве личной мести исламского фанатика можно будет контролировать, когда он возьмет Власть в свои руки. Чем это все кончилось - видим сегодня. Может апад контролировать последователей аятоллы Хомейни? Свежий пример: во времена Мубарака мир между Египтом и Израилем, худо-бедно, но был. Вчера на площади Тахрир прошел митинг под лозунгами: "Смерть Израилю!" "Евреи враги Аллаха!", т.е. им тоже - СМЕРТЬ! Египет уже начал компанию по отступлению Израиля от Эйлата, который, египетские "интеллектуалы" стали считать уже своим. Они также уверяют, что им уже не нужна американская помощь. Скажите во времена Мубарака было ли такое возможно? То же самое ожидает и Ливию, и Тунис, и... короче все государства , в которые обамовцы, во главе со своим оьбезьяноподобным лидером, и обамоподобные европейцы, решили "принести демократию". Эти ублюдки подожгут ВЕСЬ ближний Восток, но и сами не отсидятся за "большой водой". Неужели они этого не понимают?
я же сказал - важна ПРОПОРЦИЯ тех, кто приходит к власти.
Вы можете уничтожить половину фанатичного Пакистана? Не можете. И их правитель Мушараф тоже не мог. И Мубарак больше не мог. И Асад держится на волоске - пока его генералы его не предадут. У них у всех были горы оружия, а вот не смогли. Поэтому то, что вы предлагаете - бесперспективно - вы перекладываете проблемы на ваших детей - они подрастут, а в Сирии созреет очередной кризис, и сирийские танкисты не захотят стрелять в толпу, и ВАШИ дети получат радикалов у власти - что же вы выиграли??
Поэтому проблему надо решать сегодня, когда она созрела. А созрела она, когда против собственного народа приходится применять армию. И решать проблему надо сменой правителя. Пусть будет диктатор или демократ, но ДРУГОЙ диктатор или ДРУГОЙ демократ, потому что предыдущий уже НЕ справился.
Вот и все.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
... Уже практически официально признано, что тот самый доктор знаком с языком на три с минусом со словарём. Ему прислали письмо с текстом, он его отослал по адресу. Ибо сам наверняка написал бы такое, что американы на другом конце провода не поняли бы, даже если бы и захотели. Думаете, сложно было знатоку английского и почтовых отправлений накатать письмо так, чтобы и королева английская не подкопалась? Но писал-то не знаток, а обычный педиатер, как смог. И он - такое же реальное лицо, как и эта самая фурия Gail Chavez из тоже реальной американской богадельни, в которой тусуются жёны и мамашки военнослужащих.
! Да, я считаю, что вурдалачиха, написавшая подобное о судьбах других людей, ничего, кроме "глаз за глаз" не заслуживает. Вы ж считаете, что письмо липа? Значит, я в ваших понятиях, и не пожелала? Или пожелала? 
