Кулинарно - политический форум Пурмарили

Объясняю свою позицию:
- Уничтожив Бин Ладана, в целях поднятия своего рейтинга, Обама будет пытаться примирить с этим фактом мусульманские страны, которые не выразили восторга в связи с уничтожением этого террориста. А как он это будет пытаться сделать? Исключительно путем усиления давления на Израиль в вопросе урегулирования с палестинским арабами, включая признанием США одностороннего провозглашения государства Фалястын. В итоге: чтоб получить симпатии американцев он уничтожил мусульманского террориста, чтобы отмазаться от мусульман он готов пожертвовать государством Израиль. Надеюсь, что на этом политическом серпантине, он, таки, сломает себе голову. По крайней мере, я от всей души желаю ему этого.

Обсуждался вопрос не Америки, а уничтожения Бин Ладена. Кроме меня и сама N\A обратила на это Ваше внимание. Итак, Вы все-таки не ответили на вопрос: почему во время обсуждения ликвидации Бин Ладена, Вы заинтересовались отношением N\A к индейцам. Может соизволите ответить?


Спрашиваю еще раз: "КАКИЕ?"

Захотелось и спросил. Безотносительно Бен Ладена. Просто потому, что прозвучало слово "индейцы". Может, мне спрашивать у Вас разрешения --какой вопрос кому задать?


Сами думайте. Они очевидны.

Теперь уже ничто не мешает наладить контакты с "умеренными талибами" в Афганистане и потихонечку вытягиваться оттуда под предлогом стабилизации ситуации.Как только умеренных среди талибов обнаружили,так и Бен Ладена ликвидировали.Как всё вовремя однако.В этой истории только один проигравший-Карзай.Ну им можно и пожертвовать ради общего блага.После Мубарака легко пойдёт.

Про контакты ничего не знаю, а вытягиваться оттуда надо бы было. Жизней положено море, денег истрачено немеряно - а всё без толку. Карзай проиграет, как проиграл в своё время Кармаль, факт. И Россия, боюсь, не выиграет, к сожалению, тоже.
Но, может, хоть российские власти увидят опасность именно там, где она есть, а не там, где её нету.

"Власти США потребовали у Пакистана раскрыть персональные данные нескольких ключевых сотрудников национальной разведки, чтобы установить, кто из них имел контакты с Осамой бин Ладеном в последние годы перед его смертью".
..запрос был сделан на фоне растущих подозрений американских дипломатов, что отдельные сотрудники пакистанской разведки знали о местонахождении бин Ладена и помогали ему прятаться.
http://lenta.ru/news/2011/05/07/intelligence/

"..The officials provided new details of a tense discussion between Pakistani officials and an American envoy who traveled to Pakistan on Monday, as well as the growing suspicion among United States intelligence and diplomatic officials that someone in Pakistan’s secret intelligence agency knew of Bin Laden’s location, and helped shield him.
Obama administration officials have stopped short of accusing the Pakistani government — either privately or publicly — of complicity in the hiding of Bin Laden in the years after the Sept. 11 attacks on the World Trade Center and the Pentagon. One senior administration official privately acknowledged that the administration sees its relationship with Pakistan as too crucial to risk a wholesale break, even if it turned out that past or present Pakistani intelligence officials did know about Bin Laden’s whereabouts.".
http://www.nytimes.com/2011/05/07/world ... ml?_r=2&hp

Ну, вот видите - ответили. Оказывается совсем нетрудно и не больно признавать свои ошибки. Желаю Вам успехов на этом пути.

Умеренных талибов не бывает по определению. Правда их можно объявить таковыми... Если в дальнейший Ваш (да и мой тоже) сценарий оправдается, то Карзай разделит судьбу Наджибуллы, а Афганистан судьбу Ирака.

Клоун.

О связях пакистанской разведки с талибами и Бин Ладеном не говорил только ленивый. Ничего Обаме пакистанцы не раскроют, поскольку разведка его не действовала по своей инициативе.

А я думал, что Вас зовут Александр... Ну, клоун - так клоун. Зовитесь клоуном - мне-то без разницы.

Бред сивой кобылы.
Буш тоже начал "войну с террором" ради поднятия своего рейтинга? И с какими, интересно, мусульманскими странами у бин Ладена были дружеские отношения? Радикальные панисламисты, да будет Вам известно, относятся весьма враждебно к правящим режимам практически все мусульманских стран. Исключением был, разве что, Исламский Эмират Афганистан. И какая вообще связь с Израилем и Фалястыном, которые Вы тут намешали в этот винегрет?

Различия есть - один бандит ответственнен за уничтожение 3-ёх тыщ человек за один раз, второй член союза писателей ССССР, писал книжки и организовывал вторжение в Дагестан.Он еще кое что делал, но я не собираюсь бандиту эпитафию писать.
Одного бандита пристрелили, второго взорвали, те кто стрелял пристрелил и преспокойно улетел, а те кто взрывал попался-обосрался.Вот и все различия.

Ээээ...а почему же тогда израильских шпиразведчиков в США больше, чем каких-либо других?

Полноте...неужели Вы, друзья мои, всерьез думаете, что в мире встречаются политики, не сверяющие свои действия с поллами?

Уровень Вашего развития соответствует избранному нику. Говорить с Вами о вещах, которые выше - бесполезно. Разговаривайте с сивой кобылой - с ней у Вас будет полный консенсунс.

Разведка и диверсия - вещи несколько разные. Ликвидаторов наши государства друг к другу не посылают. Может Вы думаете, что в Израиле мало разведчиков из США? То, что об этом мы не знаем не свидетельствует об их отсутствии - просто Израиль не в том положении, чтобы раздувать кадило по каждому поводу.

Ну, насчет " пристрелил и преспокойно улетел," и "попался-обосрался"--это чиста наперстки, потому что страна, где взорвали Яндарбиева совсем не союзник России. С другой стороны, не верится что пакистанские военные не знали об операции.
Но дело не в этом. Вы не Пилигрим, поэтому Вам я объясню, что я имел в виду, хотя странно, что Вы сами не того...
Все подобные акции во всех разведках проходят под грифом " Тайные операции". Тайные, заметьте. Потому, что нужно соблюдать хотя бы внешние приличия, а именно-- международные законы. Прилетели, убили, улетели ---и тишина. Как говорил советский киногерой--важен результат. А тут чуть ли не национальный праздник, папуасские пляски... Объявили бы хоть, что шлепнули в Афганистане --совсем другое дело.
И что мы имеем? А имеем мы вместо международного права штатовское понятие о справедливости, основанное на штатовских же интересах. Т.е., право сильного. Оно, конечно, всегда так и было с незапамятных времен, но как-то вуалировать таки надо, такое мое мнение.
На виноградниках Шабли
Два офицера дам пленяли
Сначала им стихи читали
А после
все-таки ебли.
Штаты решили обойтись без стихов. Ну, в добрый путь.