Кулинарно - политический форум Пурмарили

Я тоже раньше была лучшего мнения о быкове , а теперь он , как в каждой жопе стропон.

Адвокат повторяет вами же приведенный разговор с Шарием.
Вам показать сильно невнятные места в речах адвоката или вы сами знаете, но делаете вид что этого нет?

Быков - таки мудак, правда по несколько другой причине.
Но в стихах его правда, по крайней мере в вызвавших вашу великолепную эмоцию.

Например, Познер в фильме своем про Израиль вроде и не врал, и даже Израиль похвалил - так говорят.
Так почему вам это не понравилось ? Или осадочек неприятный таки имеется ?

Как же без этого в словах адвоката - любого.
Но, то что что он говорит о первоначальных действиях полиции - скорее всего не врет - таким в Германии не бросаются - а ведь с этого весь шум и начался, фактически.
И тем более это все не оправдывает тот поток грязи, что вылили на девочку и ее родственников "борцы с кремлевской пропагандой" вроде Быкова.

Вот к чему приводит знание еуропейских языков, житие в Европах и импортозамещение по Путину.
Вместо хорошего русского слова "затычка" непонятное иностранное слово.

Я так долго вспоминала это слово

1.Весь шум подняли росссми включая главного делателя министра странных дел.
Не Сми германии, а российские.
2.Наших бьют, насилуют - помните статейку о том, как группа русских в количестве аж 400 человек собралась и разгромила общежитие мигрантов?
3.Говорил полицай или нет нам с вами мнеизвестно - слово полицая против слова родителей.
И даже если сказал, то что с этого?
Он сказал, что девчонка врала и она таки врала.
Нет?
4.Что делает адвокат?
Он разглагольствует о факте педофилии в октябре и говорит о том, что этот факт заставил девчонку врать в январе.
Вам не смешно?
Мне очень.
Я не знаю немецкого законододательства, но сильно подозреваю, что акцентирование внимания на октябрьской педофилии делается потому, что родственникам как и самой девчонке что то грозит типа клеветы и так далее.
5. - педофилия педофилией, но ее заставили или она сама на это пошла нам с вами неизвестно.
Поэтому о какой грязи вы говорите?

Второй канал британской телерадиовещательной корпорации Би-Би-Си вечером 4 февраля показал фильм под названием "Третья мировая война: в командном пункте" (WW3: Inside the War Room), в котором разыграл гипотетическую ситуацию нападения России на Латвию. Портал Delfi посмотрел фильм, который еще до выхода в эфир вызвал резкую критику политиков во многих странах.

Наш эмигрант дико любит вспоминать Киселева и его ядерную пыль. Типа нигде в мире в цивилизованных странах такое не говорят...



http://rus.delfi.lv/news/daily/story/go ... d=47024677

Что скажете о версии БиБиСи? Ядерная пыль?

Ву на минуточку забыли, что это и вам, помимо "наш эмигрант" угрожали ядреной пылью.

Фильм BBC: Россия напала на Латвию и создала там "ЛНР"

Британский телеканал ВВС показал в своем эфире фильм "Третья мировая война. Взгляд из командного пункта" – своеобразный микс реалити-шоу и конспирологического триллера. По сценарию, Россия вторгается в Прибалтику и вступает в конфликт с США и Великобританией, в результате чего мир оказывается на пороге ядерной катастрофы.

В Великобритании прошла премьера провокационного фильма "Третья мировая война", в котором показан вымышленный конфликт между Россией и НАТО. Действие фильма продолжительностью в час происходит в командном пункте Вооруженных сил Великобритании, отмечает РИА Новости.

По сценарию, прокремлевские активисты, действуя через русскоязычное население Эстонии и Латвии, провоцирует в этих странах беспорядки. Конфликт начинается в Таллине, во время акции памяти советских воинов, погибших во время Второй мировой войны. На группу демонстрантов нападают несколько человек в масках и с эстонскими флагами. Россия обвиняет в организации атак власти Эстонии.

Затем волнения переходят в соседнюю Латвию. Члены русскоязычной общины в Даугавпилсе захватывают здание городской администрации, сбрасывают с его фасада флаги ЕС и Латвии и взамен водружают красный стяг с серпом и молотом. Затем они заявляют о своем желании провести референдум о независимости от Риги и требуют признать "Латгальскую Народную Республику" (намёк на ЛНР).

В конфликт вмешиваются Великобритания и США. Для большей достоверности создатели фильма приводят комментарии бывших британских дипломатов и военных. Именно они и исполнили главные роли в этом фильме. "Мир на пороге ядерной войны. Я голосую за продолжение операции НАТО в Латвии. Нам нужно выгнать русских из Прибалтики!", — призывают авторитетные эксперты.

Затем события развиваются стремительно. Россия сбрасывает атомную бомбу на британский авианосец, и пока в командном пункте в Лондоне думают, как разрешить международный кризис, ответный ядерный удар наносит Америка, пишет НТВ.

Сюжет фильма, как отмечают авторы, полностью вымышленный, хотя и построен по аналогии с ходом событий на востоке Украины. Целью постановщиков было показать, как могут развиваться события в случае новой войны в Европе.

"Это история о том, как британские военные и политики повели бы себя в случае гипотетической войны в Европе… Современные аналитики опасаются, что Россия может протестировать НАТО на прочность", — говорится в начальных титрах к фильму.

Директор Центра стратегической конъюнктуры, политолог, военный эксперт Иван Коновалов полагает, что постановочное шоу BBC спровоцирует обострение и без того непростых отношений Москвы и Запада. Кроме того, оно может вызвать эффект, сходный с тем, что наблюдался при трансляции радиопостановки романа Герберта Уэллса "Война миров".

"Есть известный случай с американским режиссером Орсоном Уэллсом, который прославился своей радиопостановкой "Война миров", где настолько реалистично все было сделано, как будто марсиане захватывают Землю, что в Америке началась паника. И я боюсь, как бы такой сериал не вызвал подобную реакцию. Конечно, люди сейчас получают больше информации, но определенный заряд негатива по поводу России будет заложен", - цитирует эксперта РИА Новости.

Посол России в Латвии Александр Вешняков назвал это шоу "опасной провокацией". По его мнению, оно преследует политические цели: во-первых, "включиться в информационную войну по демонизации России", во-вторых, "оправдать запросы военно-политических лобби на увеличение расходов НАТО в Европе более чем в 4 раза" и в-третьих, "дискредитировать любые политические силы в Латвии, в Европе, которые относятся к России непредвзято, выступают с прагматических позиций по отношению к ней".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос Business FM о том, посмотрел ли он уже новый фильм BBC, заявил, что ему "жалко терять время на эти дешевки". "К сожалению, в последнее время наши коллеги из «Би-Би-Си» допускают публикацию весьма некачественной продукции, поэтому, конечно, мы не спешим каждый раз знакомиться с ней", – отметил он.

Ву на минуточку забыли, что это и вам, помимо "наш эмигрант" угрожали ядреной пылью.

Я вам больше скажу, если я сильно не ошибаюсь, то были еще и компьютерные учения, а может это одно и тоже.
Так вот НАТО в этом фильме и учениях терпит поражение.

Когда в россйиских СМИ пишут "вызвал резкую критику политиков во многих странах." это означает , что критика была в Кремле, на Первом канале, НТВ и канале Россия -политик Песков, политик Киселев, политик Толстой, политик Гордон..
Потому, что других политиков в мире больше нет по определению.

На прошлых президентских дебатах зачастую звучала фраза: "Your last sentence was not entirely accurate". Я так красиво говиорить не умею. Скажу просто - ВЫ ВРЁТЕ. УГРОЗЫ НЕ БЫЛО! (Блин! Ведущий программы УГРОЖАЛ аж США). Была констатация факта, о том, что если что, то можно и в пыль превратиться. Это не так?
------

Я ничуть ничего не забыл. Мне никто ничем не угрожал. Я не настолько параноидален чтобы прятаться в подвал и голосить услышав просто слово бомба из уст одного ведущего. Зато в Англии взяли и смоделировали целый фильм показав его в прайм тайм по центральным каналам. Показали не обозначив цель. Не было никаких выводом и заключений из этого фильма. Просто смоделировали. С привлечением большого количества актеров. Просто интересно чтобы кричал брат эмигрант покажи такое по Первому Каналу? И главный вопрос конечно же остался неотвеченным - То что сделали на БиБиСи это нормально?

На Западе в последнее время все больше моделируют ситуации глобальных конфликтов, зачинщиком которых оказывается Российская Федерация. Так, аналитический центр Rand Corp провел военные игры с участием американских офицеров и гражданских чиновников, которые привели к неутешительным результатам: на данный момент силы НАТО в Европе российской армии проигрывают. А британский телеканал BBC пошел дальше и выпустил фильм о ядерной войне "Третья мировая война: в командном пункте", который представители российских властей раскритиковали из-за "военного психоза".

Самым вероятным сценарием аналитики видят вторжение РФ в страны Прибалтики. "Если российские танки и пехота войдут в страны Балтии прямо завтра, силы НАТО, уступающие российским по численности и огневой мощи, потерпят поражение менее чем через трое суток", - публикует результаты военных игр Foreign Policy.

"Игры привели к недвусмысленному заключению: при текущем подходе НАТО не в состоянии успешно защитить территорию самых уязвимых стран альянса", - цитирует доклад InoPressa.

В статье говорится, что в ходе "многочисленных военных игр в настольном формате, которые проводились в 2014-2015 годах в течение нескольких месяцев, российские силы спустя 36-60 часов уже стучались в ворота Таллина или Риги, а войска США и стран Балтии, а также американские ВВС оказались неспособны сдержать наступление механизированных российских частей и понесли большие потери".

В итоге после столь быстрого поражения у США и их союзников по НАТО остается лишь несколько сценариев: попытаться контратаковать, что чревато крайней эскалацией конфликта со стороны России; пригрозить России массированным ответным ударом, в том числе ядерным; признать как минимум временное поражение и вступить в новую холодную войну.

Но военные игры также продемонстрировали, что НАТО стоит просто увеличить свой контингент в регионе, чтобы "предотвратить быстрый захват стран Балтии". Достаточно примерно семи бригад, в том числе три бригады тяжелой бронетехники, и поддержка авиации и артиллерии.

Это об играх и кинишке ВВС

Нормально.
Я вам позже обясню почему, только сначала ответьте на один вопрос - вы служили в Советской Армии или хотя бы были на каких-нибудь сборах армейских?
Вроде бы по возрасту не должны были, но все таки?