Кулинарно - политический форум Пурмарили

Именно подлыми. Почему - поинтересуйтесь моментом самостоятельно.

Не Ваша? Не стонатете? Тогда как здесь? "Стреляли" - не принимается, раз утверждаете, что война не Ваша. Чё-та где-та у каго-та чешется по обыкновению.

Это как видно какой-то другой трактат, потому что я там подобного не читал.
Что касается подлости, то у больших она больше.

Ага, другой. Что поделаешь, если ТОТ вас не устраивает.
Возможно, подлость у больших и больше, но у больших она тогда лежала где-то в заднем кармане в то время, как маленькие с её помощью пытались извлечь свои маленькие же пользы. И, что примечательно, история опять ходит по кругу - маленькие суетятся уже под другим клиентом.

-Ты ни Тот, этот не читала.Трактат вполне устраивает, только его читать надо.
-А разве тогда были карманы?
- История всегда ходит по кругу.Маленькие всегда суетяться. Им защита от подлости больших нужна, поэтому и лезут к другим большим считая что в данный исторический момент новые большие менее подлые, чем старые.
Возможно лет через 70 история опять пойдет по кругу и уже нынешние менее подлые большие станут более подлыми.

Где поинтересоваться? Боюсь,что источники близкие к ВыПы и Пилигриму считают с точностью до наоборот

Источник один и тот же у всех.

Предлагаете меня тожа запереть в кулинарии?

Тока трактовочки Трактата разняцца

1.Так вот я тебе подорвалась чего-то доказывать. Не читал, судя по всему, ТЫ. И прочие, рассказывающие новейшие ягрузинские байки. Впрочем, мне неинтересно их обсуждать, а за каким интересом их так настойчиво приплетают к совершенно иным вещам - это дело ягрузинских комплексов приплетателей, не моё. Чешите свои гондурасы самостоятельно.
2.Не смеши. Защита им была нужна. Типа, обижал кто кинязей. Шкурные интересы - обычное дело. И причём - шкурные интересы весьма ограниченного круга лиц. А уж в этих делах маленькие элитки маленьких народов и подлее, и пронырливее больших.
До исчезновения диагностического зуда - было бы недурно.

А я просил что- то доказывать?

Отравить Вас не хотелось бы,несмотря на весь Ваш незыблемый великодержавный субьективизьм

И не получится. Мои гастрономические пристрастия не позволят.

Аааа... Не просил. И ладушки. Ещё б и бесплодные попытки вызывания сочувствия к кинязьзьям оставили. Тем паче, что эти кинязьзья совершенно не при делах в данном обсуждении. Так нет - кто как, а Шива всё о бане.

Фиг с ними, с князьями. Но разве Россия не нарушила Георгиевский трактат, когда в одностороннем порядке аннексировала Грузию под благородным предлогом (ну как обычно) защиты населения?

Князья у тебя просили сочуствия?Я чего -то не заметил?

Нарушила, только не употребляйте название Грузия в данном случае. Георгиевский трактат был заключен не со всей Грузией,а с Картли.
Затем Россия заключала подобные договора с остальными частями Грузии и точно также их нарушала.

Вы о чём это? Вы уверены, что знаете значение слова "аннексия"?
Радетели тут топчутся. Все темы сводят на кинязей. И ты в том числе.
...........................
Хомяка своего придурошного поуйми, а? Посты кто потёр? Я восстановлю всё, что я писала, если пост этого малохольного в мой адрес останется. Тем паче, что в моих постах стыдиться нечего. Кроме, разве что, цитат от твоего нездорового подопечного.

Все темы сводятся не на князей, а на евреев . Один твой друг сильно старается.
Как видно с мозгами у него уже очень большие проблемы.

ПыСы. Посты здесь не стираются.Они перенесены в соответствующую тему предназначенную для желающих поскандалить.

Да ну? Ты ненаблюдателен: в эту тему как раз кинязей-то и впёрли. Кстати, как раз явреи и впёрли. Что симптоматично, на размышления о мозгах это тебя не навело.
..........................
Я не скандалить желаю. Я желаю, чтобы рядом со мной не бултыхалось всякое дерьмо.