Кулинарно - политический форум Пурмарили

Нет. Я не живу там. Я не знаю всех независимых каналов. В любом случае интернет заменяет сейчас тв. И никто не запрещает ине сажает людей с противополжной точкой зрения. Да вон. Взхять хотя бы покойницу Бабу Леру. Говорила и делала все что пожелает находясь в России. Или же Лимонов. Если бы товарищ не устраивал шумные акции из за которых попадал в мусарню то просто говорил все что хотел.

Очень просто. Люди свободно выражают свое мнение. Каналы тут не причем. Частные каналы как например на Украине промывают мозги людей точно так же как и правительственные в России. При этом в России полно людей несогласных с мненией правительства. ТВ вообще не самый главный инструмент пропаганды и не показатель свободы.

Ар Ти Вай Вай!

Не сделал?
Ну, Соуден - это, конечно, "не сделал ничего вредного".



Это говорит человек два раза голосовасвший за Обаму?


Вопрос - на хрена штатам Крым?
Наслушались Киселева с Соловьевым?
Нафига нам Крым если у штатов есть вся Грузия и если бы хотели конфронтации с Россией , то давно поставили бы там все что можно поставить.

Независимыми от Запада?
В смысле Путин забрал себе Крым, чтоб там брюссельскую капусту выращивать?
Лично у меня впечатление, что это Запад зависит от России в смысле газа, а не наоборот.

Я чуть было не забыл что рупором хохляцкой правды служит Пятый Канал подчиненный Парашенко. Это что, свобода? И это ли правда?

Если вы мне , то я не знаю что такое 5 канал, как не знаю ни одного другого укрского канала. Зато знаю канал Россия, утверждавший, что украинские войска прибивают( распинают в смысле) детей в сепаратистких областях гвоздями к стенке или доске объявлений.
Вот это свобода слова.

А я и этого не знаю. Ташта у нас обоих алиби - ни Вы ни я не приводили уркомедиа в пример "свободы слова". К чему было упоминание этого канала - мне непонятно.

Отвечу по пунктам.

1. Сноуден это не та фигура из за которой можно назвать Путина Вредом. Сноудена можно разменять. Например на Бута с кем важным еще. А так пока что никто не заметил каких потрясений в мире из за присутствия Сноудена в России. Или Вы что то увидели?
2. Я голосовал за Обаму два раза. Я не вижу до сих пор каких то объективных люпов во внутренней политике. Обаме от Буша как Путину от ЕБНа досталась шняга которую он пытается разгребать. Но то что натворил Обама во внешней политике не додумался бы сделать даже укурок Буш. И я разочарован его правлением и понимаю что второй раз была ошибка. Я вообще не понимаю кто достоин Нобеля за Мир - Обама который пытался разбомбить Сирию и который стоит горой за бомбардироваки Украины или Путин который остановил развал Сирии и пытается остановить развал Украины?
3. У меня есть мое личное мнение без передач Киселева и Соловьева. Тем более что телевизор их передач не показывает. Я более чем уверен что всех интересовал Крым как стоянка базы НАТО либо стоянка и притом бесплатная ЧФ. Еще до конфликта пря прЯнике бы референдум о присутствии НАТО если Вы помните. И конечно я не исключаю газовую войну между Россией и Америкой. Сейчас у ВВП есть Крым и бесплатная стоянка ЧФ плюс стратегический выход в Черное Море. Это дорогого стоит.

Это информационная война. Притом сказано все это не самими корреспондентами а людьми дававшими интервью. И кстати Америка призналась что информационную войну проиграла и меняет свою тактику в инфомире под контролем Обамы. Это все никак не вяжется с понятием свобода слова. В любом независимом медиа источнике можно услышать и увидеть противополжную информацию. Кстати чарт пущенной ракеты с территории Вначале России а потом с терриории подконтрольной проРоссийскими ополченцами показанный нашими телеканалами через несколько часов после того как сбили Боинг это тоже часть инфовойны. Так как никогода разведка не давала так быстро сведения телеканалам. А они ссылались на данные разведки. Я уже молчу про осетинских маму и дочку на СиЭнЭн в 2008.

Но Вы же момжете зайти в поисковик? Если люди утверждают что сведения с российской стороны - пропаганда государственных росканалов то и укры точно также подают информацию с Пятого Канала подчиненного президенту Парашенко. Почему то Пятому Каналу люди Верят а Первому нет? И я спросил - причем свобода слова и правительственные каналы???

Не СНН, а Лиса, а во-вторых, об этих осетинских маме с дочкой вам действительно лучше помолчать.
Ихнее вранье вполне сопоставимо с прибитым на стенку ребенком.

А это те каналы которые еще не разгромили и которые только пикнут правду о КГбисте-во тогда и громят.

Есля меня спросить так Обама делает во вред Израилю намного больше чем Путин.
А какой вред наносит Путин США и тем тебе лично?

Новое хохлятское правительство не работает на пользу своей стране тожа ...

Корреспондент ходил по лагерю беженцев, спрашивал что как почему и зачем. И было показано как рассказ беженца. Канал Россия такого не утверждал. И вообще сюжет был на Первом канале.

Ну твоей Латвии он ПОКА не сделал вродебы ничего плохого..Америка-это не твоя законная страна
И лучше продолжай цитировать Владимира , НО Ильича-как на предыдущей странице.

Но показал, и не заявил, что это рассказ якобы очевидца, мы сами такого не видели, да и опрвержения не было.
Приличный канал заявил бы, что таких случаев нет и не было.

интересна ...
есля Седискин в ответ заявит шо Анка нелегалка, и ваще на свою субсидированную квартиру одним не очень приличным местом заработала ему тожа ничаго не будет? ...

Об Израиле не буду спорить, хотя поддержака Путиным Хамасов и прочих арабов впечатляет не менее того, что устаривает Обама.
Что же касается - мне лично:
Путин захватил кусок страны в которой я родился и родились мои отец и мать.
Называется это - оккупирует мою Родину.
Захватил и оккупирует.
США - я думаю одного Сноудена вполне достаточно.

Ну какя вы непонятливая, для Седискина это один хер. Ему главное чтобы путин вещал ,а он(седискин) Ленина бы цитировал