Кулинарно - политический форум Пурмарили

Вот и приехали. Гитлер ширится. Теперь он - не только Пу и Мигранян, но и я внезапно тоже. Какая разница, что я считаю? Написала ж уже несколько раз: нацизм был респектабельным течением на тот момент. Свойственным не только Германии. Не вылейся всё происходящее в массовое смертоубийство - никто бы ничем Гитлера не попрекнул бы. Почти никто, вернее. Нацистская идеология шла вразрез с политикой и идеологией только одного государства. Поди, догадываетесь, какого?

...как и в утверждения о крымском референдуме под российскими дулами, не так ли ?

1. Лена, Вы же умный человек! Мне непонятно почему Вы начинаете защищать этого долбанутого ушлепка Миграняна?

2.Нацистская идеология шла вразрез с идеологией почти ВСЕХ государств иначе союзников у Гитлера было бы много больше.
А в чем Вы увидели респектабельность нацизма? В сжигании книг "не арийцев"? (Кстати в этот список, рплодлежащих аутодафе вошли: Т.Драйзер, Д.Лондон, А.Барбюс,Ремарк, Брехт,, Горький, Серафимович, Фрейд, Зощенко, Т.Манн, Г.Манн, С.Цвейг и т.д. Общим числом в 313 авторов) В провокационном поджоге Рейхстага? В запрете на профессии? В создании концлагерей?... В чем респектабельность нацизма? В каком еще государстве происходило такое же?

Не "под российскими дулами", а "под защитой российских дул" и далее по тексту. Вопрос только под защитой от кого? Кто мешал провести аналогичный референдум во времена Януковича, который был не меньшим преступником?

Судя по послекрымским событиям, и по той скорости, с которая прошла вся крымская эпопея, вплоть до теперешней каждодневной программы по Первому, все енто было заранее продумано, и спровоцировано. ИМХО, конечно.

1. Умный-не умный - не знаю. Думаю, Мигранян умнее, раз мы каждый на своём месте. Просто фигнёй мается, как любят в их цехе. И не он, собсно, начал. Но: я не сказала, что считаю, что он прав. Объяснила, что, по моему мнению, он имел в виду.
А вообще тему с параллелями Гитлера с современными политиками надо табуировать. Сравнивать можно с александрами македонскими, тамерланами, пиррами и клеопатрами, если уж приспичит. И ни с кем из актуальной истории. История ВМВ актуальна на сей момент. А значит, дышит и формируется и сейчас.
2. Не согласная я. Интернационализм, как один из столпов госидеологии, был свойственен только одному государству на тот момент.
Это не я увидела респектабельность нацизма. Но адепты у него были не только в Германии. И были многочисленны. Ну, что мы об очевидных вещах?

Когда гром грянул, тогда и перекрестились. Как положено. Крым по Конституции был автномной республикой - о чём референдум?

Кого убил Овощ?

1. Я не говорю, что Мигрпанян дурак, я говорю, что он подонок и ничем не лучше тех, кто сегодня обеляет SSовцев в Прибалтике и З.Украине. По-прежнему считаю, что он заслуживает быть повешенным, как и не успевшие застрелиться (отравиться) его кумиры времен 1933-1939 г.г.

2. С тем, что подобные нацистам индивиды были во многих других странах - согласен. С тем, что их было много - тоже согласен. Их потом стали называть коллабрационистами и многих даже повесили, что очень правильно и это действительно очевидно.

3. По сему предлагаю: давайте гильотинируем Миграняна и поднимем бокал за то, чтобы никто и никогда, даже, не пробовал оправдывать Гитлера.

4. Повторяю, что я не обсуждаю вопрос :Кому принадлежит Крым. Меня бесит то каким путем его отторгли от Украины, поскольку наводит на мысли о том, что такое может повториться в любом месте.

5. Овощ никого ре убил. Овощу на все и на всех наплевать. Поэтому он Овощ.

Бесспорно Мигранян возражал тем кто сравнивает Путина с Гитлером. Просто коряво возражал.
А все имхо просто как трусЫ: у тех, кто проводит такие сравнения на основании аннексии Судет, просто не хватает мозгов понять что Гитлера не любят, ненавидят, считают преступником, фашистом, убийцей, и пр., НЕ из-за аннексии Судет. Можно подумать что он первый в истории применил аннексию...Короче, не аннексия Судет, и не аншлюсс в Австрии является характеристикой Гитлера и претензией к нему человечества; а характеристикой Гитлера являются его взгляды о расовой чистоте, о сверх- и -недочеловеках, о совести как о химере. И не тлько взгляды, а их претворение в жизнь---концлагеря, законы (писаные и действующие!) о чистоте нации, и т.д. Чего не наблюдается ни в России вообще, ни у Путина в частности. Поэтому те, кто радостно скачет и кричит "путлер" либо сами дэбилы, либо окружающих таковыми считают.
Но скорее первое....

Поддержку своим устремлениям фюрер нашел в лице бывшего преподавателя гимнастики Конрада Генлейна -главы Судетской немецкой партии (Sudeten deutsche Partei; SdP), пронацистской организации судетских немцев в Чехословакии, созданной в 1933 году, которая под лозунгом борьбы за право судетских немцев на суверенитет добивалась присоединения Судетской области к Германии.

Германия щедро оплачивала деятельность фашистских организаций на территории Чехословакии. К примеру только во время парламентских выборов 1935 г. на их счета поступило из Германии 6 млн. немецких марок. На выборах 1935 г. СДП завоевала 44 мандата или 60 % мест от немецкоязычного населения Чехословакии. 28 марта 1938 г. А. Гитлер заверил Генлейна: "Я поддержу вас. Завтра вы станете моим наместником (Sie sind auch morgen mein Statthalter)". Через месяц Генлейн выдвинул 8 так называемых "карлсбадских требований". В случае их удовлетворения судетские немцы получили бы автономию в рамках чехословацкого государства; при этом территориально в Судетскую область вошли бы как раз те приграничные районы, где чехи выстроили свои оборонительные фортификационные сооружения. Генлейн непрерывно выдвигал все новые и новые требования в своих почти нескончаемых переговорах с чехами. Он несколько раз виделся с Гитлером, присутствовал на съезде нацистской партии в Нюрнберге. Наконец тот же Генлейн скрылся в Германии, когда в середине сентября в Судетской области был поднят мятеж против чехов. Это он обращался к трем с половиной миллионам судетских немцев с призывом поднять всеобщее восстание. Это он, по сообщению немецкой прессы и радио, формировал добровольческий корпус из судетских немцев для вооруженной борьбы против Чехословацкой республики, превращая тем самым граждан республики в нападающих на нее военных агрессоров. Личная роль Генлейна в качестве политического орудия Гитлера привлекла в 1938 году большее внимание, чем развязывание мятежа, призывы к мятежникам и формирование добровольческого корпуса. Все другие события, происходившие в период с 13 по 16 сентября, уже не занимали ни первых страниц в газетах, ни главенствующего места в умах людей: их вытеснил один всеохватывающий вопрос — мир или война?

У меня три украинских tv канала. О текущей ситуации в донецкой области не говорят почти ничего......или очень мало
Как тут не вспомнить маидан с почти online трансляциями, и не только украинских сми.