Кулинарно - политический форум Пурмарили

Странно, что вам не хочется открыть новое дело против тех, кто поставлял Саддаму советское, а потом российское оружие, вплоть до Скадов, которое убило сотни тысяч иракцев и иранцев.
Ну как же, Рамсфельд вам интереснее..

Хорошо ли в Ливии спускать с цепи "бойцовых псов войны"? На этой неделе стало известно, что британское командование втайне ратует за использование наемников в войне за отстранение Каддафи, пишет на страницах The Daily Mail Эл Вентер, военный корреспондент с большим стажем.

"Один из моих знакомых наемников, отставной полковник ВВС ЮАР Ниолл Эллис, сказал мне, что к некоторым его приятелям обратились и правительство Ливии, и тамошние повстанцы. Приглашения получили граждане Великобритании, ЮАР, России и Зимбабве, и многие охотно примут его, чтобы подзаработать денег", - считает Вентер.

"В наше время наемников знают под более благопристойным названием "частные военные компании" (ЧВК), и общеизвестно, что огромное количество ЧВК и частных фирм, работающих по контракту с военными, действуют в Ираке и Афганистане. Так называемые цивилизованные страны охотно пользуются услугами наемников, "прежде всего благодаря их высокой эффективности". По словам журналиста, в Ираке частные фирмы достигли колоссального успеха. Есть также чисто экономические соображения: "В Великобритании и многих других западных странах наблюдается дефицит высококвалифицированных военных, особенно экипажей самолетов". Экономичнее не держать таких людей в штате, а нанимать только когда понадобятся.

Вдобавок западные правительства неохотно рискуют своими военнослужащими, когда цели трудно оправдать перед электоратом, считает автор. "А наемники готовы делать работу, за которой неприлично было бы застичь солдат регулярной армии: убийства, похищения и прочие организованные "исчезновения" без всяких неудобных вопросов", - поясняет он.

Зачем работать за гроши охранником где-то среди штатских, если можно по-прежнему служить вместе с друзьями, наслаждаясь адреналином? - вопрошает автор.

Для наемников есть резон воевать в рядах ливийских повстанцев, так как именно эту силу поддерживает Запад. "Наемники предпочитают держать сторону победителей хотя бы потому, что тогда им гарантирована оплата", - поясняет Вентер.

В какой мере Великобритания готова поощрять использование наемников в Ливии, пока неясно. Многие считают, что Запад должен обеспечить повстанцам превосходство, другие опасаются непредсказуемых последствий ввиду возможной некомпетентности или психического нездоровья этих людей. Ляпы наемников при попытке помочь ливийским повстанцам станут кошмаром для репутации западных армий, предостерегает автор, но признает: "На другой чаше весов - тот факт, что бесполетная зона и удары с воздуха вряд ли дадут желаемый результат".

И когда я утверждал, что мне "не хочется открыть новое дело против тех, кто поставлял Саддаму" оружие, которое Саддам использовал для массовых убийств граждан Ирака? Пока же можно смело констатировать лишь тот факт, что этого как раз не хочется именно Вам.

...Мне не нравится лобызание. Но бомбёжка после этого выглядит совсем плохо. А лобызание - деньги - сами говорите - 13 миллиардов - за них можно и полобызаться.

вы не утверждали, вы про них просто "забыли". Рамсфельда помните, а больше никого, включая Страну Советов и ее началныков - а они ведь к вам ближе, чем Рамсфельд. (Хотя именно поэтому и "забыли"..).

Опять тема наёмников всплыла.На этот раз не на стороне Каддафи,а чтоб поддержать повстанцев.Так как сами они не справляются.

http://www.inopressa.ru/article/08Apr2011/inotheme/libya_war.html

Следуя Вашей логике, человек, который скажет, что Чикатило необходимо расстрелять, выступает за то, что бы всех остальных маньяков необходимо амнистировать и вообще никак не преследовать.

человек с вашей "логикой" "забудет" вспомнить Чикатило, но моментально вспоминает Рамсфельда - такая странная помять на имена..
Да еще назовет именем Чикатило кого угодно, только не его коллег по ремеслу из рОдной страны.

Вы можете сколь угодно и неизобретательно пытаться наносить "тонкие уколы" относительно того, что я должен всегда перечислять весь спектр сил и всех ответственно безответственных лиц, но к сути это никакого отношения иметь не будет.
Вполне достаточно того, что бы прямо определить свою позицию. Я её недвусмысленно определил - ВСЕ, кто поставлял Саддаму инструменты для массового уничтожения своих граждан должны предстать перед международным судом. И не важно, что я при этом упомянул только Рамсфельда, ибо он пришелся к слову, т.к. непосредственно участвовал в уничтожении Ирака. Готовы ли Вы подписаться под мною сказанным - тем, то что выделено курсивом? Если нет, то о чём еще разговор? Обо мне? Об исследовании того факта, что я упомянул только Рамсфельда? Исследуйте себе на здоровье. Видно для Вас это более важно, чем сам вопрос об ответственности лиц, принимавших некие решения, за эти самые решения.

"Французские военные в Кот-д'Ивуаре задержали Лорана Гбагбо и передали его в руки сторонников Алассана Уаттары, заявил советник Гбагбо.".

Приятные новости из Франции
Каждого кто будет замотан в морде-лица черными тряпками,невзирая на национальность, штрафуют на 150 евро
Маловато.но приятно.
Уже оштрафовали тетку возле Собора Парижской богоматери.у которой морда была закутана до самых глаз

А в рискованном мини? Штрафуют или сразу расстреливают?
Одно дело - запрет на ношение подобной одежды в учреждениях, другое - на улицах, где все вольны одеваться каким угодно образом, если только одеяние не пачкает одежду других и не нарушает общепринятой морали.
Посмотрела бы я на Анку, если бы за магендовид с неё слупили бы соответствующую сумму. Вся эта катавасия - не признак победы над радикальным исламом, а злобствование от бессилия. Тем более мерзкое, что в странах-экспортёрах нелегалов Франция сейчас делает ВСЕ для того, чтобы радикальный ислам восторжествовал.

Вся беда в том что за паранжой может успешно скрываться лицо готовое к теракту-уж так они себя печально прославили

Отольются кошке мышкины слёзки.