Кулинарно - политический форум Пурмарили

Да пусть даст хотя бы то, что Байден в свое время зажал

Да пусть даст хотя бы то, что Байден в свое время зажал

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Один из главных стратегов Республиканской партии Карл Роув написал колонку для WSJ, в которой рассказал, что если война завершится победой России, то для Трампа - да и всей партии - это будет неудача, сопоставимая по своим последствиям с тем, чем стал для Байдена и демократов уход из Афганистана. Роув напоминает, что рейтинг Байдена - вполне приличный до того момента - рухнул именно после отступления из Кабула и с тех пор уже никогда не достигал прежнего уровня. По мнению Роува, Трамп уже не может отойти в сторону - он сам связал своё имя с этой войной и попытка ухода на второй план будет сочтена за поражение.

«Общественное мнение справедливо считает Путина виновным в войне, но вот в успехе Путина будет обвинён Трамп», - пишет Роув.

В общем, получается, что зря Трамп говорит, будто это не его война. Теперь это его война.

Орбан пожаловался Трампу на украинские удары по нефтепроводу "Дружба", по которому российская нефть транспортируется в Венгрию и Словакию.

Трамп ответил, что очень зол из-за этого и назвал Орбана своим большим другом:

"Виктор, я не рад это слышать, я очень зол из-за этого. Скажи Словакии. Ты мой большой друг - Дональд", - написал Трамп от руки

В мировой политике разворачивается интересный процесс: разведывательные структуры перестают быть центрами стратегического прогнозирования и превращаются в инструмент политической воли.

The Economist пишет, что увольнение куратора российских операций в ЦРУ и ключевых аналитиков, занимавшихся вопросами постсоветского пространства, — не просто кадровое решение, а демонстрация смещения баланса между институциональной экспертизой и личными интересами президента. Администрация Трампа постепенно отказывается от традиционной модели коллективного анализа, делая ставку на персонализированные, часто импровизированные решения.

С точки зрения Москвы, подобная трансформация открывает новые возможности. Статья указывает, что Трамп устраняет те аналитические центры, которые десятилетиями формировали “жёсткий антироссийский консенсус” внутри разведсообщества США. Фактически Вашингтон теряет часть системных знаний о политике Кремля и лишается доступа к проверенным каналам получения информации. Это создаёт “информационные пустоты”, которые можно использовать как в переговорах, так и в формировании повестки вокруг Украины. На этом фоне заявления о намерениях Трампа напрямую договариваться с Путиным, минуя «глубинное государство», становятся более реалистичными, хотя и рискованными для самой американской системы.

Но в этом кроется и парадокс. Чем сильнее США сокращают институциональную память, тем больше они зависят от личных импульсов президента, его окружения и краткосрочных политических целей. Здесь возникает вопрос — может ли такая стратегия обеспечить устойчивый результат в конфликте, который носит долгосрочный и многоуровневый характер? Трамп стремится к “быстрому миру”, но сложная архитектура интересов России, Европы, Украины и Китая требует системного подхода. Лишившись экспертной опоры, Вашингтон рискует попасть в ситуацию, когда каждое решение будет реактивным, а не проактивным.

Редакция придерживается мнения, что суть происходящего — не только в кадровой чистке, но и в смене философии внешней политики США. Вместо многоуровневого анализа и стратегических сценариев мы видим переход к тактике коротких шагов, рассчитанных на быстрый эффект и внутренний политический капитал. Для Москвы это окно возможностей: меньше институционального сопротивления, меньше долгосрочных сценариев, больше пространства для давления и манёвра. Однако одновременно это усиливает непредсказуемость американской политики и может привести к хаосу, когда каждая новая переменная — от позиции Киева до решений НАТО — будет играть решающую роль в изменении всей конфигурации.

Это нормально. Трампусик чистит авгтещаы конюшни. И это хорошо.

Nikkei: Си Цзиньпин радуется тому, как Трамп превращает США в Китай.

На первый взгляд, лидер Китая должен переживать самый сложный период за 12 лет своего правления. Расходы домохозяйств, производство и инвестиции стагнируют. Уровень безработицы среди молодёжи близок к историческому максимуму. Тарифы Трампа начинают бить по экспорту.

Однако шанхайский фондовый рынок демонстрирует неожиданный рост. Индекс Shanghai Composite торгуется на максимуме за десятилетие, чему способствует восприятие торговой войны Трампа как пустых разговоров и отсутствия действий.

Предоставление Трампом 90-дневной отсрочки Китаю — одна из причин оптимизма на рынке. Другая — это шумиха вокруг его так называемых торговых «соглашений».

Си Цзиньпин все больше убеждается в том, что Китай сможет и дальше переигрывать Трампа на переговорах. Он также рад видеть, как Трамп использует различные средства, чтобы перекроить Соединённые Штаты по образу и подобию Китая.

Этот процесс «китаизации Соединённых Штатов» проявляется во многих аспектах: попытках превратить Федеральную резервную систему в Народный банк Китая, сокрытии экономических данных, ослаблении судебной системы, государственном контроле над крупными компаниями, такими как Intel.

Подобный государственный капитализм с «американской спецификой», естественно, не обходится без подавления СМИ в китайском стиле.

Си Цзиньпину, конечно, не нравятся 30%-ные пошлины и неопределённость вокруг будущей политики. Но хаотичная атмосфера, созданная Трампом 2.0, означает, что время на стороне Китая.

Рынок в целом настроен оптимистично и считает, что именно Си Цзиньпин сделает Трампу «предложение, от которого тот не сможет отказаться», в связи с чем трейдеры в Шанхае готовы открыть шампанское в знак празднования.

Китайская Угроза

Может быть и чистит, только судя по содержанию статьи (надеюсь, Economist не числится рупором демократов ?), вместе с "лошадьми"

The Economist пишет, что увольнение куратора российских операций в ЦРУ и ключевых аналитиков, занимавшихся вопросами постсоветского пространства, — не просто кадровое решение, а демонстрация смещения баланса между институциональной экспертизой и личными интересами президента. Администрация Трампа постепенно отказывается от традиционной модели коллективного анализа, делая ставку на персонализированные, часто импровизированные решения.

Вместо многоуровневого анализа и стратегических сценариев мы видим переход к тактике коротких шагов, рассчитанных на быстрый эффект и внутренний политический капитал.

Вот чесслово, Механик, подобных аналитегов и икспердов хочется как в старай песне - "обнять, поднять тебя и е....ь об пенек."
Никакого подавления СМИ нет и в помине.
Демократические, в смысле левые как говорили что хотят так и говорят.
Никто им не закрывает, в турма журналюгов не сажает.
Другое дело, что протрампусикобские СМИ стали намно активнее, агрессивнее.
О каких попытках превратить ФРС в китайкий банк идет речь?
Судебная система наоборот - усиляется.
И вообще все иусиливается вплоть до армии - убираются обамовские назначенцы.
Трампусик учел свой первый срок - когда вся госсистема была против него - шпионили, гадили, передавали секретные сведения.
Он всех убрал и теперь назначает лояльных ему и республиканцам.
Аффтар точно антитрампусиковец и лжец.

Этих лошадей давно надо было убрать.

Она отказывается от обамовского наследия, от людей которые создали русское дело Трампусика, от карьеристов.
Профессионалов вернут.
Обама уничтожил нашу агентурную зарубежную разведку, заявив нечто вроде, что компьютеры и спутники достаточны.

А кто сказал что это плохо?

Что значит сдать Украину?
Мы обещали ее защищать когда? Где?

Wall Street Journal: Пентагон уже много месяцев тихо блокирует применение западного дальнобойного оружия по российской территории

При новой администрации в Министерстве обороны США была введена процедура одобрения высокого уровня для применения поставленного Украине оружия большой дальности по целям в глубине российской территории, пишет, опираясь на анонимные источники, Wall Street Journal (доступ платный), отмечающая, что об этой процедуре публично не объявлялось.

Разрешать подобные удары может только лично министр обороны Пит Хегсет. Это касается ракет ATACMS, а также британско-французских крылатых ракет Storm Shadow, поскольку они получают данные для наведения на цель от США, подтвердили два американских и один британский источник.

Разработал эту процедуру замминистра обороны Элбридж Колби. Он известен тем, что считает противостояние с Китаем на тихоокеанском театре настолько важной задачей, что ради этого можно пожертвовать военными обязательствами США в других регионах мира, писали ранее американские СМИ. В СМИ его также связывали с кратковременной приостановкой поставок Украине в начале июля.

Эта политика фактически перечеркнула решение администрации Байдена разрешить Украине наносить удары по российской территории, отмечает WSJ. Президент Дональд Трамп на этой неделе писал в соцсетях о том, что войну невозможно выиграть, ограничиваясь оборонительными действиями, однако ни к каким практическим последствиям, по словам собеседников газеты, это выступление не привело.

Пентагон, представители Украины и британское правительство не ответили на просьбы газеты о комментарии