Цитата:
..Чуть больше двадцати лет назад в Калифорнии уже случилось то, что в скором времени, рискну предположить, ждёт этот штат снова — голосование об отзыве действующего губернатора и избрание нового по специфической процедуре: в 2003 г. губернатор-демократ Грей Дэвис был отозван по причине нараставших бюджетных проблем и серии техногенных катастроф, которые вошли в историю как «калифорнийский энергетический кризис». Выбранный ему на замену республиканец-актёр Арнольд Шварценеггер (и обладатель также и австрийского гражданства), проведя в резиденции в Сакраменто два срока, передал власть демократам.
Я не стану давать «оценочных суждений», но замечу: за четыре года губернаторства Дэвиса расходы бюджета штата выросли на 47%, тогда как за восемь лет правления Шварценеггера — на 23%; зато с 2012 по 2024 г. новые губернаторы-демократы увеличили их на… 138%, или, проще говоря, почти в 2,5 раза. Ещё более примечательными выглядят цифры заимствований штата и муниципалитетов: при Дэвисе ежегодный показатель вырос с $34,5 до $81,2 млрд; при Шварценеггере — сократился до $58,3 млрд, а к 2024 г. превысил $100 млрд в год, несмотря на то что штат остается чемпионом США по доходам не только в абсолютных цифрах, но и в пересчете на душу населения, отставая по данному показателю только от Аляски и Гавайев.
Калифорнийские власти давно относились к защите от разного рода стихийных бедствий относительно прохладно (опять прошу прощения за не самый удачный эпитет). Лос-Анджелес — второй по величине город США с населением 3,9 млн человек — и бюджет его пожарной службы составил в прошлом году $814 млн, тогда как в Нью-Йорке с 8,8 млн жителей он достигает $2,6 млрд, т. е. был выше в расчёте на одного жителя ровно в 1,5 раза (пожароопасность окрестностей этих двух городов, мягко говоря, несравнима). И это, замечу, происходило в условиях, когда начиная в 2017–2024 гг. в штате произошли 9 из 10 самых крупных в его истории природных пожаров, уничтожившие 4,5 млн акров лесов и убившие более 200 человек. Более того; сейчас все активно вспоминают предложение, сделанное Дональдом Трампом после пожаров 2019 г. и сводившееся к необходимости организовать переброску больших объёмов воды с благополучного севера штата на сталкивающийся с её дефицитом юг, которое власти штата сочли возможным проигнорировать под предлогом сохранения биоразнообразия в дельте реки Сан-Хоакин. Это, замечу, тем более удивительно, что страховые компании до сих пор не расплатились по возмещениям за пожары прошлых лет — и, вроде бы, не только чиновники, но и бизнес должны были выступать за реализацию такого плана. Однако, действительно, резервуары оказались пусты, а власти штата предпочитали бороться с глобальным потеплением, а не с реальными угрозами, нараставшими день ото дня...
https://www.moscowtimes.ru/2025/01/14/g ... ii-a152313
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
