Кулинарно - политический форум Пурмарили

Темпераментно,как всегда. Самое смешное, что Ваше трепетное отношение к прэдмету атнють не гарантирует приличного русского ваших внуков.

И кто Вам наплел об моей русскоинтеллигентности? Вас обманули.Это Ваша ниша.

Этот парень,кажецца, в "Everything Is Illuminated" играл.
Совершенно замечательное кино

Не знаю... не хотелось смотреть.
Что касается этого парня, то это довольно известная группа Гоголь Борделло
бывшая у Летермана на шоу. Как Вы понимаете это не просто.

http://www.youtube.com/watch?v=cWYTyfQe-o8

Меня же в ней привлекает явный дух Кустурицы

1.Напрасно. Впрочем не уверена,что оно в Вашем вкусе.

2. Они забавные. Слушала их давно,когда узнала откуда этот Евгений Гудзь выискался

[/quote]
1.Напрасно. Впрочем не уверена,что оно в Вашем вкусе.

[/quote]


Какой там, на фиг вкус? Так... пустяки... двести грамм в одну посуду.
И огурчик. Но огурчик всенепременно.

Пошлость -- это то, что делают Киркоров, Моисеев, Аллегрова, Пугачиха....и выдают все это за высокое искусство. Причем тут я согласен с N/A в ее тоску по отмененной цензуре худсоветов -- та же Пугачева, в савецкое время с Паулсом это совсем не Пугачева с Крутым. Вот и попёрло... С другой стороны, они дают то, чего ждет (и оплачивает!) основная масса, причем тут не надо заламывать руки в смысле "O tempora o mores", так было всегда, народ распевал "Соколовский хор у Яра" и слушал цыган.
А Данилко, в отличие от, органично занимает свою нишу, равно как и всяческие Белки-Стрелки, Любэ и Камеди клаб.
И потом --это дело вкуса. Напр., моя бабушка (царство небесное) при звуке кое-каких ррромансов, про какие-нить свечи-встречи, считающихся современной ентиллихенции суперсупераристократическими, бормотала себе под нос что-то ругательное по-французски... Что не мешает мине с удовольствием слушать Сердючку.
И никогда не слушать Киркорова.

И мне --в смысле Академия, концерт Ваенги я пропустил.
Кстати, в бытность существования Академии мне попалась статейка про то, что Лолите, закончившей консерваторию, типа тесно в кабарэйном( или кабарическом?) дуэте, в отличие от закончившего цирковое училище Цекало. Будущее показало, что тяга к пошлости, причем сильнейшая, как раз у Лолиты с ее помадой и оголенным выменем.

Они и с Мадонной пели. Ролик в Музыке.

Кстати о Паулсе:
Вчерась пришел домой рано (надо было ночью работать) и услышал передачу музыкальную. Опять-же по радио, а ведёт её по средам ВАТ. Ну вчера он все песни про любовь крутил, тк день св. Валентина близко. Но у него есть рубрика под названием "стянули". На этот раз он поставил песню "Вернисаж". А за 8 лет до выхода этой песни Хулио, пардон, Иглесиас записал диск. И вот там была песня - название, конечно забыл. Её тоже крутили - это не просто Паулс стянул - это "один в один".
О! Киркоров записал диск на испанском. В латинскй Америке диск (весь) на первых местах хитпарадов.
И ещё. А какие критерии у "пошлости"? Или у кича? Не - честно. Можно грань провести, или у каждого она там, где тот считает нужным (если вообще она есть)?

Пенкина должны знать, он еще в СССРе начинал, голос у него классный, вроде 4 октавы берет
Воровайки - деушки на любителя, пестни прикольные, люблю такие, када в пути. У нас, кстати в свое время "дорожный" диск был Лебединского, который "профессор", патамушта прикольно.
Лесоповал - детище Танича.

Я ни одной его пестни не знаю, потому как, когда он поет (и Трофим в том числе, хотя у меня много таких, в их числе) я быстренько-быстренько перематываю, за что спасибо моей записующей коробочке, стока времени экономицца!

Вы имели ввиду русскоязычных?
А я то думаю, откудова это у меня, всегда была уверена, что от Нинки Высоцкого, которую знала наизусть так с класса 4-го...

Особенно если рассматривать это в свете декларируемого пафосо-неприятия...

Мне интересно другое.

Ну, предположим, мы (давайте я ограничу подопытный "ареал" - мы с мужем) выросли в среде русской культуры. Это не был наш выбор, так получилось, но - выросли. Но дети-то наши вырастают в среде совсем другой культуры. И это - помещение их и нас, кстати, в эту среду - было нашим выбором, выбором сознательным, однозначным и окончательным. А теперь обьясните мне, в чем состоит "соль" насильного отделения наших детей от этой, выбранной нами, среды? Ради сохранения (понимай - насильного насаждения) в них "русского менталитета"? В чем, простите, будет состоять преимущество их многочасовых раздумий на предмет "кто виноват" и "что делать", буде они споткнутся, перед недвусмысленным и быстрым ответом "я сам" на первый вопрос, и решением встать и идти дальше - на второй? И почему, ну ПОЧЕМУ они должны нас НЕ понимать, если мы сами не станем смотреть с презрением с недостижимых высот спорного преимущества этого самого менталитета на то, как, чем и с чем живут вокруг нас? Если мы сами не погнушаемся adjust к этой самой среде, в которую мы поместили наших детей, вместо того, чтобы до скончания века adjust наших детей к той, в которую поместили в свое время нас?

Спасибо, сделали мне мемори апгрейд...таки все смешалось в доме N/A-вских..

Не знаю, прав ли Танич на предмет блатных песен, но - как мне кажется - жалостливое отношение к "сидельцам" все-таки есть неотемлемая часть русской культуры. Почему так получилось - я, понятное дело, не могу сказать, но с тем, что "тому в истории мы тьму примеров слышим", кажется, никто спорить не станет...

вы в самом деле не понимаете, почему??
Потому что "русская" культура несравненнои богаче какой-то там другой, особливо - американской.
Вот и вся платформа стенателей о потере культуры.

Да нет, почему же - понимаю. И даже озвучивала неоднократно: похвальное стремление к доверительным, дружеским отношениям с детьми с одной стороны - и собственная духовная леность с другой.

особенно, когда "собственная духовная леность" сопровождается стонами типа "ну разве это песня/танец/спектакль/шоу?!? вот у нас в Армавире!"...

Эта тема спор, о сохранении в русскоязычной семье русского языка,повторялась уже с теми же собеседниками.пару лет назад
Я только за сохранение языка,культуры-в русскоязычной семье.
Я никак не пойму отчего нужно отказываться от прекрасного языка и от культуры-многовековой и тоже одной из лучших в мире!
Ведь вы же сами.уважаемые оппоненты-разве не с уважением относитесь к людям.знающим несколько языков? И умеющих да.да-читать авторов в Так отчего же лишать этой возможности наших детей и внуков?
Да.они будут говорить с акцентом (как мой малюсенький внук),но они понимают и некоторые уже и прилично читают на русском языке,а вот в школе можно взять и второй язык -итальянский или испанский.ТАК ОТЧЕГО ЖЕ НУЖНО ВЫДАЛБЛИВАТЬ ИЗ ГОЛОВОК НАШИХ ДЕТЕЙ наш РОДНОЙ ЯЗЫК.
И не нужно говорить что вы сами уже забыли русский и путаетесь, а английский вами воспринимается как родной. Нет Только приехавшие в другую страну люди в 4х летнем возрасте .и не общаясь в определенной языковой среде-могут забыть первый язык (от рождения),а наши дети.учась в американской школе.в основном.вращаются в смешанной языковой среде.Где общий язык английский.но дома мамы.папы.бабушки.дедушки-говорят на языке своей родины. А что в этом плохого,грешного и враждебного?

Анка, всего пару вопросов:

1. Хто лишает детей и внуков возможности читать на разных языках? и
2. Хто "выдалбливает" из головок наших детей родной язык?

Я не поняла.это ирония или что?
Не нужно сравнивать чья культура богаче.В каждой стране,в каждом народе есть "зерна" и "плевлы."
Просто приятно когда удается правильно отделять зерна и ценить их
И так в любом виде искусства.
Пи сали тут гадости о Пугачевой.
А мне запомнились слова Утесова о ней.когда он впервые услышал ее в молодости, или Паулса тут " овеликий знаток" и обладатель абсолютного слха -обвинил в плагиате.
Конечно Пугачева уже не та.постарела.забурела.Но не всякому дано мужественно уйти вовремя -вот и действительно съехала.
Да что перечислять-шелухи сейчас очень много на эстраде и не только в Росси и.а и.к сожелению везде.
Но может снова повторится ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ?
А барды с Таничевым-это настоящее.Помню их замечательный концерт. (забыла как они назывались)