Кулинарно - политический форум Пурмарили

А нацепить на себя че-нить еврейское?

А чем те кипа не яврейское?

Ну, в Мигдаль Эмеке нападали на православный храм. Сомневаюсь, что они сильно миссионируют. Это ж не иеговисты, которых я и сам недолюбливаю...

Категорически поддерживаю. За мной (и не только) тут одно время повадились ходить две совершенно (казалось бы) благообразного вида тетки с навязчивой идеей разъяснить мне смысл Библии. Во время прогулки с собакой особенно не отвернёшься и не уйдешь (что я обычно делаю в таких случаях), так как следишь за псом, который у меня нетороплив и спокоен и может в это время просто делать свои дела. Гуляем мы рядом с храмом, крестик свой я специально не скрываю, тем более сейчас лето. Тетки - сектантки. Вступать в разговоры с ними абсолютно бесполезно. Приходится вежливо посылать, но они это плохо понимают.

Ну правильно. Только на это нужно время и желание. У меня же ни времени, а главное - желания, беседовать с незнакомым мне тетками (или дядьками) касательно интимного для меня вопроса веры нет абсолютно никакого. Поэтому я бы предпочла, чтобы "миссионерство" в любом виде было запрещено.

Срок содержания под стражей Хаима Элиягу Хабиби (43), его жены Виолет (40) и дочери Оделии (20) продлен мировым судом Иерусалима на 15 дней. Напомним, что 3 марта члены семьи Хабиби проникли под видом паломников в Храм Благовещенья в Нацерете и разбросали там принесенные с собою петарды, вызвав панику среди молящихся. Прибывшим на место происшествия полицейским с трудом удалось вывести Хабиби из церкви, поскольку толпа, собравшаяся вокруг, намеревалась их линчевать. В ходе возникших беспорядков 13 жителей Нацерета и 17 полицейских получили легкие ранения. Были сожжены четыре машины, в том числе два патрульных автомобиля полиции.

В суде Хаим Хабиби заявил, что ничего не имеет против мусульман и христиан. Он поблагодарил бойцов спецотряда полиции за то, что они спасли его близких от самосуда верующих. «Я не причинил вреда ни одному человеку, - сказал Хабиби. - Единственное, чего я хочу - чтобы государство вернуло мне трех моих детей, отнятых у меня самым жестоким образом». Примерно в таком же духе Виолет Хабиби. «Надеюсь, что нас простят», - сказала она.

Адвокат семейства Хабиби Пнина Янай сообщила, что ее подзащитные приносят извинения за свой поступок и что они испытывают чувство вины перед Храмом Благовещенья, который в прошлом оказывал им финансовую помощь.

Представители социальной службы сообщили, что были вынуждены передать троих детей семейства Хабиби в приемные семьи после длительного конфликта, который начался, когда выяснилось, что дети не посещают школу. В дальнейшем социальные работники обнаружили, что Хабиби не способны рациональным образом распоряжаться деньгами, из-за чего у них не было возможности обеспечить детям должный уход. В итоге было принято решение отобрать детей у родителей. После этого Хабиби, кстати, бывший полицейский, его жена и старшая дочь, организовали целый ряд акций протеста, самая известная из которых – проникновение в резиденцию Ясира Арафата. Семь лет назад, воспользовавшись правом на свидание с детьми, Хабиби похитили их и пробрались в «Мукату», где потребовали, чтобы им предоставили политическое убежище в палестинской автономии. В итоге палестинцы предпочли вернуть семейство Израилю

В Новостях на польском телеканалe по поводу матча Польша-Россия. Крепко засело, однако.

Суд в Кёльне признал обрезание по религиозным мотивам членовредительством. Еврейская община Германии возмущена.

Кредо правового государства таково: оно гарантирует свободу вероисповедания, при этом, однако, религия не может служить основой государственности. Поэтому, запретив нанесение повреждений половых органов у девочек во всем мире, государства не должны были принимать во внимание оправдание этих действий с религиозных позиций. И поэтому суд в Кельне был прав, квалифицировав обрезание у несовершеннолетних мальчиков по религиозным мотивам как причинение им телесных повреждений.Заявления родителей о религиозных свободах имеют второстепенное значение, поскольку, осуществляя обрезание, они безвозвратно ущемляют свободу вероисповедания своего сына. Если бы это действие было разрешено с правовой точки зрения, то государство должно было бы проводить различие между неизлечимыми телесными повреждениями, обусловленными, с одной стороны, религиозными традициями, и - с другой - личными мотивами.

Правовое государство, однако, должно быть справедливым по отношению к каждому человеку и поэтому должно брать детей под защиту от родителей и их религиозных убеждений.

...Суд в Кельне вынес решение, что право родителей на религиозное воспитание детей не имеет приоритета перед правом ребенка на самоопределение. Более того, он пришел к выводу, что обрезание противоречит благополучию ребенка. Это решение не является обязательным для других судов, но наверняка повлияет на будущую судебную практику.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет:



Spiegel Online:


http://www.dw.de/dw/article/0,,16052433,00.html

Думаю, что высшая судебная инстанция похерит это решение, поскольку:
а) обрезание является составляющей не религиозного воспитания, а религиозной традицией;
б) в таком разе надо отменить крещение детей в церкви (могут или заразиться чем-то или простудиться).
Короче говоря, глупость сморозили арии...

осуществляя обрезание, они безвозвратно ущемляют свободу вероисповедания своего сына.

Непонял, ента какта?

Сухой, берегись, мы тя обрежем насильна. Но в явреи усё равно не возьмём. Нам такое не нада ...

Непонял, ента какта?

Сухой, берегись, мы тя обрежем насильна. Но в явреи усё равно не возьмём. Нам такое не нада ...

Можно подумать что ты еврей...Недоразумение какое-то...