Кулинарно - политический форум Пурмарили

Nikita Nebylitskiy

Понятно что в Америке только американцы голосуют. И понятно что их личное дело кого выбирать. Но со стороны точку зрения тоже иметь можно. И её высказывать. Такое досужее взгляд и нечто.
На этих выборах проиграли и выиграли не правые и не левые. На них проиграл популист, которого интересует исключительно лично он. Все его визги про нобелевскую премию, которую ему не дали, про переименования океанов имени самого себя, вообще все что он уже шесть лет творит на посту президента Штатов, оно не форма и не поза для привлечения внимания, оно вправду для него самое важное. Ему важнее что арабы самолёт ему подарили и что он бальный зал строит, чем то что будет с Америкой, Израилем, да вообще всем миром и всеми в мире. Сложно сказать просто он долбоёб или болеет чем-то, но всё его поведение явно очень далеко от нормы. Никакого отношения к республиканцам этот странный деятель вообще не имеет, как и к демократам. Он типичный популист, такой же как Санчес, Орбан, Вайдель, да таким сейчас несть числа. Как и остальные вышеназванные, если завтра вдруг выясниться, что выгодно делать вид что они коммунисты, они станут коммунистами, надо будет стать фашистами для рейтингов- станут.
Ну и учитывая, что никакой внятной программы действий у Трампа даже и близко нет, у него её вообще-то ни на что нет, он ситуативен, переменчив и истеричен, то он безусловно в конце-концов подставит Израиль, несмотря на то, что в самом Израиле Трамп очень популярен. Был популярен во всяком случае. Причём подставит так, что мало не покажется. Сложно сказать кого он вообще ещё не успел подставить за все те шесть лет что он исполняет на политическом манеже свою клоунаду. Понятно что сам он теперь сбитый лётчик, куда полезнее что Венс, на пару со своим криптодруганом, обосрались. Потому что Венс говнище ещё почище Трампа. А сейчас его шансы стать новым президентом Штатов в двадцать восьмом существенно усохли.
Короче как там Трамп говорил-то в своём телешоу? You're fired? Ну вот американские избиратели Трампу опосредованно и сказали- Ты уволен! Не республиканцам, а именно Трампу, хоть на этих выборах он и не избирался. Другое дело, что нефиг республиканцам было самим себя так близко к уебану позиционировать, их вторичной детонацией зацепило.
Левые конечно тоже то ещё говнецо. Все левые. Скопом. В любых их разновидностях. И они тоже никогда популизмом не брезговали, но этот перец уж настолько одиозен, что лучше даже чёрт в ступе, нежели Трамп и вообще всё что с ним связано.

«И вот что я вам скажу. Если им (Израилю) это понадобится — если по какой-то причине им что-то будет нужно или потребуется помощь, — то я — первый кандидат. Меня так и оценили. В Израиле мой рейтинг одобрения составляет 99 процентов. Представляете? Если вдруг я надоем людям в США, я перееду в Израиль и стану там премьер-министром. Но у меня 90... подумайте только — 99%! У меня самый высокий рейтинг одобрения за всю историю, потому что я... ну, вы понимаете...»

Если убрать тарифы, то цены быстро пойдут вниз

Американские евреи снова выбрали демократов. Неужели всё забыли?
Результаты промежуточных выборов в США меня откровенно удивляют. Согласно приведённым данным, 66% еврейских избирателей поддержали демократов, и лишь 32% — республиканцев.
Даже в Мичигане, где баллотировался антиизраильский политик Абдул аль-Саид, цифры поражают: 60% против 36% у республиканца Майка Роджерса.
Мне хочется спросить американских евреев: вы забыли, что происходило при Байдене?
В 2024 году мои знакомые прилетали из США в Израиль и рассказывали страшные вещи. Евреи боялись открыто демонстрировать свою принадлежность к народу, студенты опасались приходить в университеты, где бушевали пропалестинские протесты.
Один знакомый тогда сказал мне: «Кажется, золотой век американского еврейства подходит к концу».
Трамп начал жёстко бороться с этим беспределом: давить на университеты, преследовать нарушителей закона и добиваться депортации иностранных активистов.
И теперь, когда ситуация изменилась, многие снова голосуют за демократов.
Я понимаю историческую привязанность американских евреев к Демократической партии. Но сама партия давно изменилась.
Неужели люди настолько быстро забывают, кто им вернул чувство безопасности?
Источник: The Forward и Кир Гельман.

Понятно, Трамп когда-то уйдет, а трампизм не уйдет никогда

Зачем говорить американцам, что всё будет хорошо, если коммунизм и ислам принесут нашей стране только экономическую разруху, насилие и упадок?
⠀
Безответственно притворяться, будто это просто «поражение на выборах».
⠀
Демократы будут продвигать полномасштабную коммунистическую и джихадистскую революцию в нашей стране, и они получили столько мест в Сенате, что к 2028 году мы уже не сможем обратить их власть вспять.
⠀
Америки в том виде, в каком мы её знали, больше нет. Все, кто утверждают обратное, просто утешают себя иллюзиями.
⠀
Теперь в Сенате США будет служить открытый сторонник «Братьев-мусульман». Кто знает, не будет ли он сливать исламским террористическим организациям засекреченную информацию.
⠀
Я не хочу слышать никаких жалоб от демократов в будущем, если члены их семей пострадают от рук исламских террористов.
⠀
Нам нужно начать говорить людям:
⠀
Выборы имеют последствия. Вы получаете то, за что голосуете!
⠀
Америка всегда задумывалась как страна с преимущественно белым населением, а не как выгребная яма для меньшинств из третьих стран.
⠀
Америка была основана как христианская страна, а не как мусульманская.
⠀
Сейчас в Америке живут одни из самых глупых людей. Это настоящая эпидемия.
⠀
Не продавайте своим детям ложную мечту.
⠀
Наша страна захвачена коммунистами и джихадистами. Было двухлетнее окно, чтобы остановить это, но, к сожалению, время истекло, несмотря на многочисленные предупреждения.
⠀
Америка не сможет оправиться от того, что надвигается.
⠀
Будем честны, у большинства детей в Америке теперь вообще нет будущего.
⠀
При коммунизме ничто не процветает.
⠀
Людям пора перестать говорить своим детям, что надежда есть, когда её нет.
⠀
Просто учите своих детей бороться с коммунистами и джихадистами.
⠀
Отныне для Америки всё пойдёт только по наклонной.
⠀
Не слушайте людей, которые вас газлайтят и говорят, что с вами и вашей семьёй всё будет в порядке.
⠀
Америку ждёт огромный размах политического насилия и социальных волнений.
⠀
Люди, которые призывают вас оставаться на позитиве, просто вводят вас в заблуждение.
⠀
Будьте оптимистами на свой страх и риск.
⠀
В конечном счёте люди, голосующие за разрушительную-политику, получат то, чего заслуживают, и я не хочу слышать их плач, когда по всей нашей стране начнут происходить события в стиле 7 октября, а интифада придет в ваш район.
⠀
У меня нет сочувствия к тому, что произойдёт с теми, кто голосовал за Демократов.
⠀
Они быстро увидят, что у них по-прежнему нет ни дома, ни здравоохранения, ни еды. У их детей тоже не будет будущего. Вскоре они поймут, что при коммунизме у них всё равно ничего из этого не появится.
⠀
За этим будет очень любопытно наблюдать.
⠀
Готовьтесь к волне карьеристов и карьеристок, которые отвернутся от президента Трампа в ближайшие несколько дней. Наблюдайте, как грифтеры начнут бросать его вместо того, чтобы сосредоточить свои атаки на DSA (Демократических социалистах Америки) и джихадистах, пообещавших уничтожить нашу страну.
⠀
Нашей стране действительно конец. У большинства американцев при правлении Демократов не будет жизни, заслуживающей празднования. Это просто факт.
https://x.com/lauraloomer/status/2117929614089564325...
Лора Лумер (Laura Loomer)

Andrei Movchan

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МОВЧАНОМ АНДРЕЕМ АНДРЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МОВЧАНА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА.18+
С утра с каким-то детским удивлением вижу в ленте ФБ ликование множества кажется достаточно интеллектуальных людей по поводу "победы над Трампом", "исторического выбора американского народа", "торжества демократов и демократии" в США. Ликование это более всего напоминает радость от победы любимой команды в футбольном матче и кажется несет в себе ровно столько же рациональности.
Почему? П
Да потому что
(А) результаты промежуточных выборов (которые были достаточно ожидаемы, если не сказать традиционны, можно было ждать или не ждать большинства демократов в Сенате, но это мало что меняет) после которых президент представляет одну партию, а Конгресс и Сенат - другую, приводят не к изменению политики, а к ее прекращению на 2 года до следующих выборов. Говорить что такая пауза в мягко говоря нестабильной ситуации в мире и проблемной в экономике Штатов полезна хоть кому-то я бы не осмелился и завидую смелости радующихся.
(Б) "выбор народа" в США делается регулярно и так же регулярно меняется. Сегодняшний "выбор" вызван (как и всегда) не тем, что делают республиканцы или Трамп, а тем, как именно сегодня живется американцу - сегодня его волнует стоимость бензина, инфляция, рост процентов по ипотеке прочие мелкие несчастья, чьи корни растут не из политики той или иной партии, а частично из временных обстоятельств, частично из стратегии государственной политики которая доминировала последние 30-35 лет при всех президентах (может быть при Клинтоне меньше) - стратегии наращивания непроизводительных секторов и прежде всего государственного, параллельно с наращиванием неэффективных расходов госсектора, с использованием долга как источника финансирования. Проблемы эти не пройдут от выборов. "Народ" будет винить тех, кто у власти - то есть постоянная смена его преференций гарантирована, и потеряв оба "дома" республиканцы тем самым увеличивают шансы на победу через 2 года.
(В) современная политика в США (и не только) настолько вернулась на уровень политики древнеримской (в которой к 1 веку до н э идея "как сделать лучше стране" так же как и сегодня полностью исчезла и сменилась идеей очернения оппонента и подкупа избирателей), что мне кажется трезвому и разумному человеку неприлично продолжать верить в то, что есть "хорошая партия" и "плохая партия" - обе они чудовищно плохи. Но все-таки в силу какой-то социальной наследственности республиканцы в США (и вообще плюс минус правые партии в развитых странах) пока (?) не позволяют себе тех высот цинизма, которые практикуются левыми и демократами в США в качестве modus operandi. Демократическая партия стала глубоко лево-популистской, ее базовый электорат это все увеличивающийся класс клиентов государства (то есть зависящих от распределения средств с гос счетов, будь то сидящий на пособии человек или известный профессор, зарабатывающий на гос грантах на gender studies, комментатор на телевидении, получающем господдержку, или чиновник на постоянно растущем гос окладе и с гос привилегиями, или даже большой политик, чей доход в большой степени формируется за счет потока средств в сторону многообразных charities или госфондов, к распределению которых он прилагает свои толстые ручки). Фактически в рамках ответа на вопрос "мы живем за счет того что создаем или за счет того что распределяем?", демократическая партия уверенно занимает вторую позицию и ее зависимость от своего электората не позволит ей сменить позицию даже когда распределять уже ничего не останется - более того, для нее жизненно необходимо наращивать свой электорат, то есть увеличивать количество иждивенцев и сокращать количество тех, кто реально создает стоимость. Это суицидальная ситуация для государства и единственный способ обеспечения власти для демократической партии - как в здравом уме можно это поддерживать, если только ты не получаешь часть этого распределения и собираешься умереть достаточно быстро, чтобы не увидеть последствий?
(Г) Помимо прочих плюсов, обсуждать которые нам с вами сейчас было бы длинно и скучно, меритократия (то есть примат создания над распределением) заставляет людей конкурировать своими способностями создавать, в процессе создавая все больше и больше благ для всех, а параллельно выстраивая законы, защищающие от непродуктивной конкуренции. Бюрократия, система в которой действует примат распределения, заставляет людей конкурировать за место под солнцем, культивируя агрессивность, беспринципность, отсутствие эмпатии и способность ситуативно объединяться для использования коллективной силы. Такая система страдает от наличия законов, потому что законы мешают тем, кто сейчас временно "победил" сохранить победу навсегда. Именно поэтому апологеты демократической партии настолько агрессивнее своих противников; именно поэтому пули летят в правых политиков; витрины бьют, евреев ненавидят и грабить богатых призывают сторонники демократов (хотя сами политики из синих (пока?) открыто к насилию почти не призывают, не надо обманываться, в их электорате полно тех, кого и призывать не надо, сами все знают). Важно понимать - дело не в "природе" демократов или их "evil nature", дело в том на кого и как они делают ставку как на избирателей - чем дальше, тем в большей степени они вынуждены будут поощрять насилие и отказ от примата законности. Сегодня это отлично видно на периферии системы (например в вопросе нелегальной миграции или насилия на манифестациях, в жонглировании правилами и законами в налоговой сфере и пр,), но без контроля эта тенденция будет идти дальше и дальше, постепенно стирая старое понятие закона и заменяя его "моральной целесообразностью", которую будет определять тот, кто в данном месте и время имеет локальную власть - ну или просто человек с дубиной, если он голосует за правильную партию. Везде где кто-то позволит себе пискнуть "грабь богатых" и его не остановили жестко и сразу все кончается тотальным ограблением оставшихся в живых бедных. Плохой вариант - о нем стоит думать, даже если вы живете за счет грантов, которые демократическая партия планирует увеличить.
(Д) Вне зависимости от того, за кого вы болеете (за красных или синих), ваша серьезная ставка на изменения в связи с приходом к власти тех или других чем дальше тем меньше обоснована. Обе партии действуют ситуационно, причем чем дальше тем больше они будут бороться за "чужой" электорат совершая действия которые именно "чужому" электорату должны нравиться. Консерваторы в Британии отменили режим res-non-dom вопреки всякому здравому смыслу потому что решили что этого хочет электорат лейбористов (и ошиблись). Лейбористы только что ужесточили систему получения права на проживание в Британии - в полном соответствии с требованиями консерваторов (которые могли сделать это еще 3 года назад но не сделали!) и вопреки тому что сами провозглашают. Трамп только что объявил о сокращении помощи Израилю. Клинтон в свое время активно боролся за сокращение долга и дефицита бюджета, а Трамп отлично тратил как не в себя. Если вы думаете что "синие" будут делать то что обещали на митингах - вы ошибаетесь. Они будут делать то что как им кажется выгодно для увеличения своего электората - и своих кошельков. Если вы думаете что можете это просчитать - полагаю вы преувеличиваете. Если вы думаете что их реальная политика будет сильно отличаться от политики республиканцев - думаю это тоже сильное преувеличение. А вот уровень ненависти и противостояния в обществе нынешняя элемторальная борьба безусловно увеличивает, как увеличивает и расходы, не только на выборы, но и на подачки избирателям - и сокращает доходы страны и нации.
Так что я лично от происходящего shit show испытываю разве что серьезную озабоченность ближайшим будущим развитого мира. Что-то надо менять не на шутку, чтобы у нас остался шанс сохранить на горизонте двух поколений те основы, которые позволяют нам еще сегодня жить в цивилизованном обществе (причем что такое цивилизованное то общество все знают одинаково, и даже самые яростные его критики все еще эмигрируют именно в него, а не из него). Но это уже другая тема.

Чему радуется Механик не пойму.

Согласно опросам, многие избиратели, поддержавшие Трампа в 2024 году, были разгневаны и планировали голосовать за демократов. Тех, кто отвернулся от нас, спросили: что могло бы заставить вас вернуться в наши ряды? Четыре основных ответа сводились к следующему:
1) Прекратить войну.
2) Сосредоточиться на стоимости жизни и инфляции.
3) Реализовывать политику «Америка прежде всего» (America First).
4) Пересмотреть отношения с Израилем.
<…>
Причина нашего поражения — война. Президент сам признал это вчера вечером.
Если вы хотите доказать, что оно того стоило — что потеря контроля над сенатом на ближайшие шесть лет была оправданной ценой, — что ж, попробуйте. Попробуйте убедить других, что это была приемлемая плата.
<…>
Я по-прежнему с надеждой смотрю на будущее нашей страны. Тем, кто сейчас в ярости и хочет сказать: «Я же говорил!» — вы правы, вы действительно предупреждали. Направьте эту энергию на избрание республиканцев, которые разделяют ваши взгляды. У тех, кто просто возмущен результатами, есть на это полное право. Давайте используем этот гнев, чтобы вернуться к работе по спасению нашей страны.

• Talisman (находится под санкциями США, ЕС и Великобритании): ушел из Атлантического океана в Средиземное море, находится у побережья Туниса/Алжира со статусом «в ожидании распоряжений» (for orders) из-за отсутствия подтвержденного покупателя.
• Leruo (под санкциями): сменил пункт назначения на Бразилию.
• Agioi Fanendes (греческая компания): продолжает движение в сторону США, но также перешел в статус «в ожидании распоряжений».