Еврей бы, таки, получил бы.

Судьи обосновали свое решение следующим прецедентом: пару лет назад они отправили за решетку израильтянина, который добивался женщин, притворяясь влиятельным государственным чиновником.

-Мадам, Ваша купюра фальшивая.
-Полиция! Полиция! Меня изнасиловали!
*****
Позвольте усомниться в существовании такой статьи, Пилигрим.

... Наконец, законодательством ряда стран предусмотрен еще один способ совершения изнасилования, а именно обман потерпевшего. Очевидно, в данном случае законодатель исходит из того, что при обмане половое сношение также совершается помимо воли потерпевшего...

...УК Италии, Таиланда и Уругвая говорят об обмане путем выдачи себя за другое лицо.

Анекдота, применительно к рассматриваемому вопросу, не понял.

Сомневаться - право каждого ищущего. Сомневайтесь.


Израиль почему-то выпал из этого списка, хотя статья об этом в УК Израиля существует. (Честно говоря, об Израиле вообще мало, что здесь пишут. Как-будто в нем такие преступления не совершаются.

Анекдот очень в тему. Там, если припомните, речь шла о проститутке, пришедшей положить в банк полученные от клиента деньги.

Хм. Почитала - оказалось, и вправду есть. Чудны дела: мужиков у вас можно просто брать на улице и сажать через одного. Врут все. Кто-то прикидывается более состоятельным, кто-то - более общественно значимым. Есть и такие ловкачи, кому удаётся выглядеть более умными.
Самое забавное, что женщину в аналогичной ситуации привлечь не удастся.

Статья, имхо, дикая. Именно поэтому я и не верила в её существование.

И если мужу приспичит, когда у жены как раз голова болит, то чем эта ситуация отличается от той, где мужчина и женщина не связаны узами брака?

а велеть родителям, чтоб пороли - поменьше будет сигать в койку к малознакомым персонажам.

И потом, где гарантия, что именно так, как она говорит, и происходило? Как я поняла, всё - с её слов. Презумпция невиновности - она и арабу презумпция.

А вообще, враньё в разумных пределах - фундамент флирта. Всякий влюблённый - враль.

Некая невинная и чистая еврейка однажды была очарована молодым человеком. Он всего лишь стоял на улице рядом с мотоциклом. Сложно сказать, мотоцикл ли был настолько красив или парень, но девушка не удержалась, подошла к незнакомцу и стала восторгаться его "железным конем". Представился он как Даду (производное от Давид). Слово за слово--и вот уже парочка уединилась, через 10 минут после знакомства. Однако уже после первой же бурной близости выяснилось, что он мало того, что отец двух детей, но еще и араб! Стерпеть столь гнусного факта девушка не смогла и подала на него в суд за... изнасилование! Пояснив, что ни за что бы [b]не разделила с ним одну постель, знай она о его расовой принадлежности.[/b]
-Какое это изнасилование?! Она добровольно согласилась на все, что произошло в ту ночь! - два года вопил несчастный араб, но все было тщетно. Судья полностью разделил позицию униженной и оскорбленной. А все друзья[b]меня действительно зовут Даду[/b] -два года вопил несчастный араб, но тщетно. Судья полностью разделил позицию униженной и оскорбленной. В тексте приговора обманутая была названа «невинной жертвой», ее одноразовый половой партнер - «изощренным преступником». И в самом деле - что может быть изощренней и подлей, чем прикинуться евреем? А остряки по этому поводу уже интересуются: не расизм ли это: отказывать в половой близости по национальному признаку?

Самое забавное, что женщину в аналогичной ситуации привлечь не удастся.

В ситуации с супругами понятно: в законе ничего не сказано о супружеских отношениях, и фигурируют только некие субъекты противоположного пола. (И если мужу приспичит, когда у жены как раз голова болит, то чем эта ситуация отличается от той, где мужчина и женщина не связаны узами брака?)
Хотя непонятно, почему именно противоположного (если сексуальное насилие применяется по мужчиной отношению к мужчине по израильскому УК насильнику ничего не будет?) и почему объектом насилия выступает исключительно женщина. С равным успехом и женщина может сказать, что еврейка, арабка, таитянка, депутат Кнессета, мультимиллионерша... и тем самым принудить мужчину к сексу.
Но вообще дико выглядит: "Ты еврей? Пошли на сеновал. Ах, ты араб? Полиция! Полиция!" Девице надо было не иск удовлетворять, а велеть родителям, чтоб пороли - поменьше будет сигать в койку к малознакомым персонажам. И потом, где гарантия, что именно так, как она говорит, и происходило? Как я поняла, всё - с её слов. Презумпция невиновности - она и арабу презумпция.

А вообще, враньё в разумных пределах - фундамент флирта. Всякий влюблённый - враль.

Например меня никакими коврижками эфиопка к себе в постель не заманит - брезглив. Но она может меня напоить, сказать, что она белая ...

Например меня никакими коврижками эфиопка к себе в постель не заманит - брезглив.

То, что мадам была шлюхой - не оспаривается. Но и шлюху можно изнасиловать и сесть на нары. Если ей не хочется отдаваться арабу - это ее личное дело. Ведь очень может быть, что кто-то из ее родных или друзей стал жертвой теракта. Короче говоря, с кем спать - ее личное дело.

А насчет презумции невиновности... В Израиле есть много чего, что было взято в СССР и так и осталось с нами. Например принцип юриспруденции времен "37-мых" годов: "Признание - царица доказательств".

За силиконовый бюст?

Скандинавка.

Када я был молодой исчо совсем была у мени чухонка, в смысле финка.
Рыжая.
Тама фригидностью не пахла ваще!

Так она ж и не скандинавка была...