Так я и пытаюсь понять, почему "русскоязычных весьма беспардонно обманули с гражданством и т. д".
Что значит, "другое дело"?
Значит ли это, что, поскольку "беспардонно обманули", то это толкает русскоязычных к поддержке воссоединения с Россией (в широком смысле этого слова) или к поддержке попадания в сильную зависимость от нее (как, например, Армения или та же Белоруссия)?

Поясните мне - как сегодня русскоязычные не-граждане Латвии могут влиять на политику правительства и как могли бы, получив гражданство? В чем разница?

Португальский термин просто звучит похоже на то, что в русском называется национальностью, а на деле означает совсем другое.
Такие слова называются "ложные друзья переводчика" - это когда незнакомое слово в чужом языке вроде понятно, даже и словарь не нужен, но первое впечатление оказывается обманчивым.

А я узбечка, по местным бумагам.

А причем здесь португальский термин? А в Бельгии будет бельгийский термин?

Агата:

Мы вроде про Португалию, с этим вопрос закрыт?
А пост Агаты ничем не противоречит моему тезису, она ведь тоже пишет, что с получением гражданства то, что называют "национальностью" и в Бельгии меняется.

У моих детей два гражданства - РФ и Португалии. Захотят оставить оставить одну национальность- оставят. Не захотят- будет так как есть.. Ну а с тем , что еврей из РФ, до получения португальского гр-ва, будет русским, вопрос тоже закрыт.

Ну, наконец-то и вы поняли то, что я пытаюсь втолковать уже десятком постов.
То есть португальская "национальность" - это нечто совсем другое, чем в понимании русскоговорящих.

Премного благодарна вам, за попытку втолковать в меня десятком постов о том , о чем я даже не спорила.

Потому что козлы . Обманом при советской власти жили, и сейчас также (речь идет о национально-озабоченных)
Имеет место быть и материальный интерес - не получившие гражданство сразу после восстановления независимости были таким образом исключены из процесса приватизации.
Я думаю отчасти, да. Психологически, я думаю, это понятно. Но, по моему субъективному мнению, таких значительно меньше тех, кто намерен жить в Латвии и добиваться своих прав.

1) Состоя в партиях
2) Создавая различные общественные организации, например вот такие Конгресс неграждан
3) Через депутатов сейма и европарламента, которые их поддерживают
4) Через бизнесы (поддержка нужных политиков и т. п.)

В Штатах после 9/11 явная подозрительность к мусульманам, особенно, когда они внешне выглядят как "истинные правоверные".
И, естесственно, им это неприятно и вызывает возмущение в их среде.
Но я НИ РАЗУ не видел МАССОВЫХ мусульманских митингов/парадов, осуждающих и 9/11 и чисто религиозные войны, которые ведутся мусульманами уже десятки лет.
И что, вы считаете, что мне не следует обращать внимания на такое молчаливое поведение?..

Похоже, вы "забыли", что Советская Власть сама была одним большим обманом.
А когда не получалось обмануть, заставляла силой - захват Прибалтики является этому очень больным для прибалтов примером.

Было бы наивным считать, что за несколько десятков лет после получения независимости И при значительном количестве русскоговорящих "потомков оккупантов", к этим потомкам будет только теплое отношение на государственном уровне.
Да еще на фоне неутихающих восторгов по поводу деятельности "отца всех народов".

Да еще на фоне неутихающих восторгов по поводу деятельности "отца всех народов".
Не находите?

Вы лично много знаете русскоговорящих в Латвии, открыто, на партийных и общественных митингах осуждающих План М.-Р. и присоединение Прибалтики к СССР?

Я лично нет
Но, например В. Линдерман, лидер партии «За родной язык!» имеет медаль за защиту баррикад во время восстановления незавимости.
Т. е. не только на собрании, но и с булыжником в руке %-)
И он один такой, из русскоязычных.

В Латвии в публичном пространстве не наблюдал. А вы ?

"он один такой, из русскоязычных" - в том-то и дело..

именно в публичном и вижу - в российских тв и сми, например. А Россия совсем близко от Латвии.

В Штатах после 9/11 явная подозрительность к мусульманам, особенно, когда они внешне выглядят как "истинные правоверные".
И, естесственно, им это неприятно и вызывает возмущение в их среде.
Но я НИ РАЗУ не видел МАССОВЫХ мусульманских митингов/парадов, осуждающих и 9/11 и чисто религиозные войны, которые ведутся мусульманами уже десятки лет.
И что, вы считаете, что мне не следует обращать внимания на такое молчаливое поведение?..