Не начинать войну.
Ситуация была такова, что невозможна интеграция ДНР /ЛНР обратно в Украину
Соответственно, раз уж признали ДНР/ЛНР, и они запросили военную помощь, ввести войка на их территориию, создать базы.
Никогда бы Украина сама не начала бы войну с Россией
Все

Чисто логически таки да.
Но! Войска стояли по периметру и было ясно, и об этом говорили, что готовится наступление с 3-х сторон.
"Да мы тут в Беларуси только учения затеваем и все, да не ссыте."

Западные страны, НАТО требовали отвести войска

Беженцев в Литве уже десятки тысяч, мамы отправляются на работу, дети – в школы: мы поговорили с одной из беженок;
На внеочередном саммите НАТО приняты исторические решения;
Литва полностью отказывается от российского газа и нефти;
Президент призывает ЕС полностью прекратить любые торговые отношения с Россией, а министры транспорта – заблокировать наземные и морские пути;
Г. Науседа призывает готовится к гражданской обороне;
В Литве ждут российских и белорусских специалистов;

Не начинать войну.
Ситуация была такова, что невозможна интеграция ДНР /ЛНР обратно в Украину
Соответственно, раз уж признали ДНР/ЛНР, и они запросили военную помощь, ввести войка на их территориию, создать базы.
Никогда бы Украина сама не начала бы войну с Россией
Все

По заверениям Украины она воюет с Россией уже 8 лет. При вводе российских войск в ЛДНР только на подконтрольные им территории, с военной точки зрения, толку было бы не очень, потому как группировка укров там весьма мощная и выдавить ее за границы областей, при условии что с остальной Украины возможна переброска войск очень не просто. Это даже сейчас не сделано. Было бы по другому в Мариуполе? Было бы точно так же, только гораздо хуже. Сейчас же украинские войска не могут перебросить подкрепления на Донбасс. Донбасская группировка укров не может из Донбасса отступить, потому как будут расфигачены авиацией на марше. С военной точки зрения вводить войска исключительно в ЛДНР было бы не оправдано. При условии, что укры не хотят вывести войска из оккупированной территории ЛДНР.

С начала апреля в страны Балтии - Латвию, Литву и Эстонию - больше не поступает природный газ из России, сообщил Латвийскому радио председатель правления оператора системы природного газа Conexus Baltic Grid (Conexus) Улдис Барисс.

Он отметил, что газ доставляют два поставщика - Клайпедский терминал сжиженного природного газа и Инчукалнское подземное газохранилище

.

А в Клайпедский терминал и Инчукалнское хранилище откуда газ идёт?
К нам в Синеш из России морским путем

"Для пополнения государственных запасов газа АО Latvenergo закупит примерно два тераватт/часа (ТВт/ч) газа из Норвегии, США и Катара, говорится в сообщении компании для биржи Nasdaq Riga.
Оценив возможные риски, связанные с вторжением России в Украину, и в соответствии с заданием правительства от 24 февраля, Latvenergo осуществила оперативную закупку газа для обеспечения производственного снабжения тепловых электростанций (ТЭЦ) Latvenergo.

Заключенные договоры предусматривают поставку сжиженного природного газа (СПГ) на Клайпедский терминал СПГ и закачку газа в Инчукалнское подземное хранилище газа в апреле и мае.
Закупленный объем газа обеспечит производство электроэнергии и тепла на ТЭЦ Latvenergo в соответствии с плановым режимом производства в 2022 году и запасы газа на случай возможного энергетического кризиса."

https://www.youtube.com/watch?v=pdoFxXZB6tc

А и в самом деле--хлеба нет, кушайте пирожные...

Ну Прибалтика богатая , может позволить себе покупать по высокой цене из США. А у нас поговаривают, что может быть расконсервируем угольную ТЭС, ну это в планах.

По суммарным запасам вне конкуренции выступает уголь (каменный и бурый). Запасы каменного угля составляют 467,2 млрд т, бурого — 99,3 млрд т. Самые крупные запасы угля открыты на территории Великобритании (230,5 млрд т) и Германии (180 млрд т). В этих странах, а также в Польше и на Украине сформировалась цепочка угленосных бассейнов, образующих угольную ось Европы. Наиболее крупными бассейнами являются: в Великобритании — Шотландский, Дургам-Нортумберлендский, Камберлендский, Йоркширский, в Германии — Рурский, Крефельдский, Саарский, Саксоно-Тюрингенский, Магдабургский, на границе Польши и Чехии — Верхне-Силезский, Украины и России — Донецкий, в Испании — Астурийский. Угли, в основном высокого качества, залегают близко к поверхности, что позволяет добывать их открытым способом. В целом уголь имеется в 26 государствах Европы.

Своего угля у нас нет. А вот будет ли Испания нам продавать- вопрос. Или кто нибудь дугой. Поэтому пока угольная ТЭС не стоит в первоочередности. Но...будем поглядеть

Дело не в том, что у вас нет своего угля, а в том, что ЕС в принципе отвергает уголь, как носитель энергии.
Готовы переплачивать втридорога, но не свернуть с идиотского зеленого пути. Только массовые протесты могут заставить идиотов от энергополитики сделать что-то разумное в условиях кризиса.
В Европе хватит угля покрыть недостачу газа - только захоти.
Кстати, им и газ не очень "зеленый".

Европейский союз после двух лет раздумий записал природный газ и ядерное топливо в чистые источники энергии, несмотря на недовольство экологов и крупнейшей европейской экономики - Германии.