Кулинарно - политический форум Пурмарили

Чисто логически таки да.
Но! Войска стояли по периметру и было ясно, и об этом говорили, что готовится наступление с 3-х сторон.
"Да мы тут в Беларуси только учения затеваем и все, да не ссыте."

Западные страны, НАТО требовали отвести войска.

Конечно, тот сценарий, что сейчас имеет место, задумывался с самого начала.
Но, некоторые источники сообщают, что план генштаба заключался в том, в течение месяца наносятся ракетные и т. п. удары, и только потом - сухопутная операция. И, якобы Путин своим личным решением начал сухопутную операцию немедленно.

Дерусификация торговли
Как санкции против России отразятся на экономике Литвы
https://novayagazeta.ee/articles/2022/03/26/derusifikatsiia-torgovli?fbclid=IwAR0y4Mq6s6JhcgraK17JE6eU0P508TlB-RMtB88dodNG1cT-lBjUnBYYIKM

По заверениям Украины она воюет с Россией уже 8 лет. При вводе российских войск в ЛДНР только на подконтрольные им территории, с военной точки зрения, толку было бы не очень, потому как группировка укров там весьма мощная и выдавить ее за границы областей, при условии что с остальной Украины возможна переброска войск очень не просто. Это даже сейчас не сделано. Было бы по другому в Мариуполе? Было бы точно так же, только гораздо хуже. Сейчас же украинские войска не могут перебросить подкрепления на Донбасс. Донбасская группировка укров не может из Донбасса отступить, потому как будут расфигачены авиацией на марше. С военной точки зрения вводить войска исключительно в ЛДНР было бы не оправдано. При условии, что укры не хотят вывести войска из оккупированной территории ЛДНР.

А какого перепугу Украина должна уходить с за границы Донецкой и Луганской областей ? Потому, что в кремле так решили ?
Они, кстати, и не определились сразу насчет границ (после признания) - видно, пока команда из бункера не поступила.

.

https://www.youtube.com/watch?v=pdoFxXZB6tc

А и в самом деле--хлеба нет, кушайте пирожные...

А в Клайпедский терминал и Инчукалнское хранилище откуда газ идёт?
К нам в Синеш из России морским путем

"Для пополнения государственных запасов газа АО Latvenergo закупит примерно два тераватт/часа (ТВт/ч) газа из Норвегии, США и Катара, говорится в сообщении компании для биржи Nasdaq Riga.
Оценив возможные риски, связанные с вторжением России в Украину, и в соответствии с заданием правительства от 24 февраля, Latvenergo осуществила оперативную закупку газа для обеспечения производственного снабжения тепловых электростанций (ТЭЦ) Latvenergo.

Заключенные договоры предусматривают поставку сжиженного природного газа (СПГ) на Клайпедский терминал СПГ и закачку газа в Инчукалнское подземное хранилище газа в апреле и мае.
Закупленный объем газа обеспечит производство электроэнергии и тепла на ТЭЦ Latvenergo в соответствии с плановым режимом производства в 2022 году и запасы газа на случай возможного энергетического кризиса."

Ну вот видите, позаботились. Может и о вас позаботятся.
Правда, неизвестно по какой цене...

Почему? Известно - по дорогой цене. Война же. Вдобавок к идиотской энергетической политике Европы.

Ну Прибалтика богатая , может позволить себе покупать по высокой цене из США. А у нас поговаривают, что может быть расконсервируем угольную ТЭС, ну это в планах.

А вот это было бы мудро!

По суммарным запасам вне конкуренции выступает уголь (каменный и бурый). Запасы каменного угля составляют 467,2 млрд т, бурого — 99,3 млрд т. Самые крупные запасы угля открыты на территории Великобритании (230,5 млрд т) и Германии (180 млрд т). В этих странах, а также в Польше и на Украине сформировалась цепочка угленосных бассейнов, образующих угольную ось Европы. Наиболее крупными бассейнами являются: в Великобритании — Шотландский, Дургам-Нортумберлендский, Камберлендский, Йоркширский, в Германии — Рурский, Крефельдский, Саарский, Саксоно-Тюрингенский, Магдабургский, на границе Польши и Чехии — Верхне-Силезский, Украины и России — Донецкий, в Испании — Астурийский. Угли, в основном высокого качества, залегают близко к поверхности, что позволяет добывать их открытым способом. В целом уголь имеется в 26 государствах Европы.

Все в кучу...и правда, и умалчивание, и притягивание за уши ...
Навскидку:
- Литва сама призводит удобрения, белорусские - только транзит
- строительные материалы действительно значительно выросли в цене, только началось это задолго до войны и связанных с ней санкций

Сжиженный газ шел, в основном, из Катара и России (не Газпром, частная компания)

Своего угля у нас нет. А вот будет ли Испания нам продавать- вопрос. Или кто нибудь дугой. Поэтому пока угольная ТЭС не стоит в первоочередности. Но...будем поглядеть

Дело не в том, что у вас нет своего угля, а в том, что ЕС в принципе отвергает уголь, как носитель энергии.
Готовы переплачивать втридорога, но не свернуть с идиотского зеленого пути. Только массовые протесты могут заставить идиотов от энергополитики сделать что-то разумное в условиях кризиса.
В Европе хватит угля покрыть недостачу газа - только захоти.
Кстати, им и газ не очень "зеленый".

Не-не все меняется, недавно пересмотрели - не помню насчет угля и газа, но атомная энергетика уже "зеленая"

Вот, нашел. Уголь, да, еще не признали


https://www.bbc.com/russian/features-59923526