Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ну кто такая хазарюга даже Анка должна знать. Хотя случай настолько серьёзный шо наверно таки нэт ...

Зато козлов имеешь ...

так для информации...

хазир - и есть свинина на иврите.


Можно сказать хазар антисемитский.

В 2009 году в СМИ появилась информация: «Премьер-министр Великобритании планирует принести извинения за программу по отправку тысяч детей в бывшие английские колонии в 20 веке. В соответствии с ней «детей из бедных семей отправляли для «лучшей жизни» в Австралию, Канаду и другие страны. Однако некоторые из этих детей там подвергались жестокому обращению, многие стали батраками на фермах».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11 ... 4849.shtml

О подобной английской программе, да еще и действовавшей в 20 веке, мне ранее слышать не доводилось. Источников на русском языке по этой проблеме найти, несмотря на длительные поиски, не удалось. Только английский сайт Би-Би-Си в своей заметке об извинениях Гордона Брауна дал несколько расширенную информацию, на которую уже можно было опираться в дальнейших поисках:

«Согласно Программе детей-мигрантов, которая завершилась только 40 лет назад, бедных детей отправляли в Австралию, Канаду и другие территории, где их ожидала «лучшая жизнь». «Чиновники правительства консультируются с оставшимися в живых участниками программы, чтобы принести извинения в новом году».
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8361025.stm

Одновременно, сообщает Би-Би-Си, австралийский премьер уже принес свои извинения. Он признал, что «плохому обращению и страданиям подвергались приблизительно 500 000 детей, удерживаемых в приютах или детских домах между 1930 и 1970 годами».

«Поскольку они были принудительно отправлены из Великобритании, многим детям солгали, что их родители мертвы, и что впереди их ждет богатая жизнь. Многие родители не знали, что их детей в возрасте от трех лет послали в Австралию»

"Резко выросло число евреев, эмигрирующих из Британии в Израиль", - сообщает Times.

Согласно статистике Еврейского агентства, на которую ссылается издание, в прошлом году страну покинули 620 евреев. Если сравнивать с показателями 2013 года, рост составил почти 20%.

При этом, отмечает Times, число зарегистрированных случаев проявлений антисемитизма в Британии, в том числе оскорблений, нападений и вандализма, выросло в прошлом году на 36%.
Результаты социологических исследований показывают, что практически каждый второй британец разделяет антисемитские взгляды"
Times

Члены британской еврейской общины, однако, считают, что прямой связи между этими двумя показателями нет.

Более того, по их словам, в последние годы в Британии наблюдался приток евреев из Франции, где проблема антисемитизма стоит еще более остро.

Как напоминает Times, на днях, после трагических событий во Франции израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху призвал местных евреев репатриироваться в Израиль, дабы избежать "страшного антисемитизма".

"Государство Израиль - это не только место, в направлении которого вы возносите молитвы, Израиль - ваш дом", - заявил, в частности, Нетаньяху.

"Результаты социологических исследований показывают, что практически каждый второй британец разделяет антисемитские взгляды", - констатирует Times.

«Кризис на Украине и поведение России с одной стороны и действия террористической группировки „Исламское государство“ с другой стороны стали основными вызовами для европейской внешней политики. Эти вызовы исходят из разных геополитических точек и с использованием разных инструментов — Россия использует свои энергетические ресурсы, а „Исламское государство“ — античеловеческую идеологию в сочетании с мобильным терроризмом», — приводит слова Митова пресс-служба МИД Болгарии. «Евросоюз оказался в среде, в которой необходимо защищать свои ценности, на которых основывается наше общество. Вместо одной холодной войны Европа столкнулась с множеством горячих конфликтов», — заявил болгарский министр. Он отметил, что Евросоюз «должен усилить не только экономическую, но и политическую интеграцию, и выступать единым фронтом, чтобы стать значимым геополитическим фактором». «Недопустимо, когда страны-члены ведут параллельную дипломатию, потому что это может быстро привести к их изоляции в ЕС», — сказал Митов.

Говоря о кризисе на Украине, он подчеркнул, что «ЕС, в том числе Болгария, занимают категоричную позицию о необходимости достижения мирного и демократического решения на базе соблюдения Минских договорённостей». «Никто не хочет войны с Россией. Нужен диалог, основанный на доверии», — отметил глава МИД.

При этом Митов высказал мнение, что «санкции являются единственным инструментом, которым располагает Европа, чтобы попытаться сдерживать агрессию». «Отношения с Россией, которые выстраивались годами, были разрушены за считанные дни, но не по вине ЕС. Некто другой избрал путь конфронтации, и мы были вынуждены реагировать», — заявил он.

http://www.regnum.ru/news/polit/1892440 ... z3R7bWiNcV

Президент Кипра Никос Анастазиадис заявил о готовности разместить на своей территории российские авиационные и военно-морские базы, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве двух государств должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года.

«Есть старое (оборонное) соглашение, которое должно быть возобновлено так как есть. В то же время, будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например, с Францией и Германией», - сказал Анастазиадис.

Предполагается, что ВВС России будут использовать авиабазу «Андреас Папандреу», совмещенную с международным аэропортом города Пафос на юго-западе острова, в 50 километрах от авиабазы британских королевских ВВС «Акротири». ВМФ России получит возможность на постоянной основе использовать базу Лимасол. «Кипр и Россия традиционно поддерживают хорошие отношения, и это не подвержено изменениям», - сказал Анастазиадис.

Идея с Пафосом. Кипр готов принять у себя российскую военную базу

Президент Кипра Никос Анастасиадис заявил о готовности разместить на своей территории авиационные и военно-морские базы Вооруженных сил России. И это заявление прозвучало тогда, когда у всех одна российская угроза на уме.

Президент Кипра Никос Анастасиадис въезжает на территорию президентского дворца в Никосии

Идея с Пафосом. Кипр готов принять у себя российскую военную базу

Президент Кипра выступил за реальную близость России и Европы. Если его затея пройдет, российскую военную базу от стоянки британских ВВС на острове будут отделять незначительные 40 км. Такая короткая дистанция и убежденным натовцам даже не снилась. В самых страшных их снах. А Никос Анастасиадис озвучивает свое предложение так, словно и знать не хочет ни о напряжении в отношениях, ни о политике сдерживания, ни о новой редакции "холодной войны".

"Есть старое соглашение, которое просто нужно обновить. В то же время России будут предоставляться некоторые дополнительные площадки, как мы это делаем с другими государствами, например, с Францией и Германией", — разносят информагентства сенсацию от главы Кипра с его обещанием подкорректировать документ уже 25 февраля в ходе официального визита в Москву.

И это тогда, когда у всех одна российская угроза на уме. А он, будто страх потерял: ведет себя, буквально, как Куба перед Карибским кризисом. Можно не сомневаться, западные ястребы именно так Кипр и назовут. И в каком-то смысле будут правы. Тоже ведь остров свободы от западных установок. По крайней мере, если воспринимать его на звук.

Идея Анастасиадиса не без Пафоса. И не только потому, что российскую военно-воздушную базу он готов разместить близ одноименного города. Кроме нее, речь идет и о дислокации ВМФ в порту Лимассола. Глава республики полагает, что таким образом он сумеет примирить стороны. Во всяком случае, на своей отдельно взятой территории. Сомнительно, если учесть, что она, разделенная на греческую и турецкую, сама с собой примириться не может. Но, в конце концов, россиян Кипр всегда принимал радушно. И в погонах, между прочим, тоже.

С весны 2014 года Россия уже использует авиабазу в Пафосе "для экстренных случаев и гуманитарных миссий". Порт в Лимассоле тоже открыт для наших кораблей для заправки и недолгих стоянок. Сейчас, судя по всему, рассматривается вариант постоянного базирования на условиях аренды. Если не обращать внимания на геополитику, то такое соглашение – это действительно обоюдовыгодная сделка. Россия получает контроль чуть ли не над всем Средиземным морем. Кипр — ощутимую экономическую отдачу. Республика до сих пор в плену последствий еще того финансового кризиса. Предлагая себя, она, по сути, выступает в качестве военного офшора. Расчет, ведь, тоже на свою выгоду от льготного размещения чужих средств. Только в этом случае, как говорят в профильных кругах, сил и средств.

Тему продолжит военный эксперт Виктор Литовкин.

— Кипр уже хотел расширить военное сотрудничество с Россией лет семь-восемь назад. Запад тогда ему этого не позволил. Как далеко он готов пойти сейчас?

— Мы с Кипром сотрудничаем достаточно давно. Мы поставили ему 30 танков Т-80. Мы поставили ему батальон БМП – 3. Конечно, многие европейские страны, так же как и Турция, очень ревниво смотрят на это. То, что сейчас президент Кипра предложил России использовать кипрские порты и кипрские аэродромы в необходимых случаях, это очень достойный шаг для руководства этого государства. Мы не собираемся создавать на Кипре свои военные базы. Но если нашим кораблям, которые несут службу в Средиземном море, потребуется зайти в один из портов Кипра на "бункеровку", это будет очень хорошо. Это же касается и самолетов, которые летают в международном воздушном пространстве. На кипрском аэродроме они тоже могут получить возможность заправиться.

— Вы говорите, что речь не идет о постоянном присутствии. Это потому, что Кипр не предлагает, или это Москве не очень нужно?

— Москве это, наверное, не очень нужно, потому что это стоит все-таки приличных денег. Тратить деньги на постоянное присутствие на Кипре, наверное, нецелесообразно. Надо понимать, что на Кипре находятся еще две английские военно-воздушные базы. Постоянное присутствие наших войск может создать определенные проблемы. И нам тоже это не нужно. И не надо подставлять кипрское руководство. Опираясь на эти соображения, мы и не просим Кипр предоставить нам место для военной базы.

В ЕС Кипр — в числе противников антироссийских санкций. Пусть не так выраженно, как обновленная Греция или Венгрия, но — через запятую с ними. Идея Анастасиадиса буквально выводит его на передовые позиции. Предложить Москве такое, когда даже Франция тушуется и отказывает в "Мистралях" — это надо обладать волей и политическим мужеством. Впрочем, в России сегодня успокоили тех, кто уже успел испугаться. О постоянной дислокации речь все-таки не идет. Но даже если так. Внимания заслуживает не столько перспектива такого военного приглашения, сколько сама мысль о ней. В ЕС есть страны, которые уже не боятся думать о паритете и хотя бы в уме выходят из-под американского контроля. А это, как минимум, значит, что они еще в своем уме.

Идея с Пафосом. Кипр готов принять у себя российскую военную базу

Президент Кипра Никос Анастасиадис заявил о готовности разместить на своей территории авиационные и военно-морские базы Вооруженных сил России. И это заявление прозвучало тогда, когда у всех одна российская угроза на уме.

No issue of Russian bases in Cyprus, Foreign Minister says
CNA - Eirini Karanasopoulou - Brussels 9/2/2015 13:14
There has never been, and indeed there is no question of Russian air or naval military bases on the soil of Cyprus, said Foreign Minister Ioannis Kassoulides, on the sidelines of the Foreign Affairs Council, in Brussels.

“Besides, there has never been any request from Russia about this”, the Minister told CNA, replying to questions.

Kassoulides clarified that “what President Nicos Anastasiades referred to, in a recent interview, was the renewal of a military cooperation agreement with Russia consisting of maintenance of military equipment sold to Cyprus years ago, as well as the purchase of spare parts according to existing contracts.

В немецком городке Падерборне, расположенном на северо-западе Германии произошло необычное ДТП: его участником стал… настоящий танк! Об этом сообщает портал полиции федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.
ДТП произошло утром 10 февраля 2015 года. По данным полиции, причиной аварии стала неисправность гусеничного механизма танка: из-за сломавшегося штифта одна из гусеничных лент перестала работать, в результате чего боевая машина съехала с дороги и врезалась в забор.
По данным полиции, никто не пострадал, однако владельцу участка, на который въехал танк, придется восстанавливать забор и посадки. Также факт ДТП с боевой машиной, которую не часто встретишь на немецких дорогах, вызвал среди местных жителей нешуточный переполох. Интересно, что, как удалось выяснить журналистам, танк предназначался для учебной езды и принадлежит расположенной неподалеку военной части Великобритании.

Несмотря на то что Венгрия сама примкнула к Гитлеру и напала на СССР, позиции местных историков часто одинаковы: в 1945 году страна стала «жертвой советской тирании»...
Осторожно ступая по крутым ступенькам, я поднимаюсь на гору Геллерт: в 1947 г. здесь был установлен памятник 80 тысячам совет­ских воинов, павших в боях за столицу Венгрии. Что от него осталось, вы можете видеть на моих фотографиях - бронзовая фигура солдата с ППШ убрана, пятиконечная звезда снята, имена всех 146 погибших в сражении за Геллерт старательно стёрты с мраморной стелы - памятник попросту обезличили. А неподалёку от другого обелиска солдатам СССР в центре Будапешта (на площади Свободы) и вовсе установлен монумент… союзнику Гитлера, диктатору Миклошу Хорти. И пусть это инициатива вовсе не правительства, а ультраправой партии «Йоббик», соседство довольно отвратительное.

Революция, подавленная по приказу Хрущёва, обошлась венгерскому народу в 2652 убитых гражданина. Война на стороне Гитлера стоила жизни 300 000 венгерских военнослужащих и 600 000 мирных жителей - 10 процентам (!) всего населения. Это уж не говоря о следующем: Советский Союз положил «под сукно» факты участия венгров в карательных операциях в 1941-1944 гг. на территории нашей страны. Расстрелы женщин, сожжённые деревни, казни партизан, пытки военнопленных - жертвы исчисляются десятками тысяч. Документы и сейчас хранятся в российских архивах: возьмём лишь один случай из многих. 28 мая 1942 г. венгерские солдаты расстреляли в деревне Светлово Брянской области 350 человек - «за помощь партизанам». Показания об этом дала крестьянка Е. Ведешина, у которой каратели убили четверых детей - 11, 8, 5 и 1 года (!). Несчастная чудом осталась в живых, лёжа в яме под детскими трупами. К чему я это? Получается, вот такие зверства мы обязаны прощать, зато наши ошибки в Восточной Европе вообще никто не забывает, до сих пор припоминают на каждом шагу.
Спустя 70 лет Венгрия относится к своему освобождению иначе, чем Польша, Украина и Прибалтика: война с памятниками прекращена, а бывшие эсэсовцы не в почёте. Хотя и тема Победы остаётся сложной для местного общества. Венгерское посольство в РФ, пообещав помочь с интервью на тему 13 февраля 1945-го, не нашло ни одного человека (!), желающего прокомментировать это событие, и мне пришлось искать собеседников самому. Зачастую слышатся такие мнения: «Хватит попрекать Россию прошлым, но и благодарить русских не за что». К счастью, в Венгрии живёт достаточно людей с чувством благодарности - потомки евреев, спасённых из концлагерей, ветераны из числа тысяч венгерских военных, перешедших в 1945 г. на сторону Красной армии, участники антифашистских организаций. Они-то и положат цветы к могилам советских воинов в годовщину освобождения Будапешта. Амнезией в Восточной Европе болеет исключительно тот, кто хочет этого сам…

К Венгрии у российского официоза отношение сейчас положительное. В основном из-за фронды венгерского руководства с руководством ЕС и позиции Венгрии по отношению к Южному потоку и санкциям. При этом кое на что закрывают глаза.

WP: Россию следует судить за ее преступления против человечности

Интересно, кто выдумал безграмотное "преступления против человечности"?