Кулинарно - политический форум Пурмарили

Основатель "ЧВК Вагнера" Евгений Пригожин заявил, что его и ЧВК "отстранили" от вербовки заключенных. На его ответ свердловскому депутату Вячеславу Вегнеру обратило внимание издание "7х7".

Утверждается, что несколько сотен женщин из колоний попросили Вегнера отправить обращение Евгению Пригожину, чтобы их отвезли в Украину. В ответ Пригожин заявил, что он и ЧВК "отстранены" от набора заключенных по нескольким причинам.

По его заявлению, одна из причин — "высокая эффективность выполнения задач, что ставит в неловкую ситуацию" "уполномоченные лица" и "дискредитирует работу" подразделений на фронте. Пригожин уверяет, что ЧВК "не дает отсидеться в кустах".

Также он заявил, что использование заключенных как "равноправных бойцов" раздражает околовоенную элиту.

По его словам, "околовоенные функционеры" решили прославиться за счет набора осужденных, поэтому Пригожин порекомендовал обратиться в Минобороны.

Ранее Пригожин заявил о завершении набора заключенных. В тот же день глава движения "Русь сидящая" Ольга Романова сообщила, что теперь осужденных на войну якобы вербуют представители Минобороны.

"Самолет с двумя двигателями, попала птица, и один двигатель заглох. У командира [воздушного судна] спрашиваю: что делать? Он говорит: ну, мы дотянем. Я говорю: а может, лучше развернуться и сесть?" — рассказал президент.

Мне кажется положительный результат близок. Очень скоро события будут развиваться стремительно.

Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что у Украины “реально хорошие шансы” перехватить инициативу на поле боя.

Об этом он сказал СМИ после встречи с министрами обороны НАТО в Брюсселе.

— Я думаю, что у них (украинцев, — Ред.) будут хорошие шансы сделать достаточно значительное изменение на поле боя и закрепить инициативу. И иметь возможность использовать эту инициативу в будущем, – сказал он.

Остин добавил, что под каждую переданную систему вооружений от НАТО будут проводиться соответствующие учения.
14 февраля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе состоялась девятая встреча в формате Рамштайн. В ней приняли участие министры обороны из более чем 50 стран мира.

По итогам встречи на брифинге Ллойд Остин сказал, что США ожидают, что украинская армия перейдет в контрнаступление весной 2023 года.

По его словам, именно поэтому все партнеры по Рамштайну настойчиво работают над тем, чтобы у Украины было все необходимое оружие: бронетехника, средства огневого поражения и тому подобное.

В Государственном Кремлевском дворце подтвердили Daily Storm, что в день годовщины специальной военной операции 24 февраля будут показывать балет Петра Чайковского «Лебединое озеро». Афиша спектакля размещена на сайте концертной площадки.

«Да, этот спектакль давно запланирован в репертуаре», — сказал пресс-секретарь Кремлевского дворца Константин Ярошевский.

Тело начальника «Управления финансового обеспечения министерства обороны по Западному округу» нашли под окнами многоэтажки в Санкт-Петербурге.

Марину Янкину мёртвой обнаружила прохожая у подъезда дома по улице Замшина. Судя по всему, женщина выпала из окна.

Первым предложением группы ГРАД стало лишение уехавших артистов званий
update: 17-02-2023 (16:57)
Созданная в Государственной думе рабочая группа по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры (ГРАД) обсудила, как законодательно действовать в отношении уехавших артистов. Предложения группы переданы спикеру Госдумы Вячеславу Володину, сообщил 17 февраля "Рамблер" со ссылкой на РИА "Новости".

Известно, что рабочая группа, помимо прочего, обсудила механизм по лишению званий уехавших артистов.

Напомним, что в конце января Володин поручил комитету Госдумы по культуре обобщить и подготовить законодательные предложения в отношении покинувших Россию артистов, "которые оскорбляют страну". Глава комитета по культуре Елена Ямпольская тогда говорила, что выступающих против России артистов нужно отрезать от любого финансирования в стране.

По информации "Известий", депутат Александр Шолохов заявил, что общество требует наказывать известных людей, публично высказывающихся против России и её армии, но действующее законодательство не позволяет это сделать. Поэтому некоторые люди могут зарабатывать в России за счет своих книг, фильмов, музыки, а потом отправлять эти средства на поддержку украинских боевиков, сказал он. Это нонсенс, с этим надо бороться, подчеркнул депутат. По его словам,

рабочая группа прорабатывает возможность запрета подобным людям получать доход с интеллектуальной собственности в России.

Юрист Мария Ярмуш считает, что по Конституции РФ нельзя отнять у гражданина его доходы от интеллектуальной собственности. С этих доходов можно взыскивать средства в рамках уголовного дела, но это возможно только в виде штрафа после приговора суда за уголовно наказуемое деяние, подчеркнула юрист.

Член Ассоциации юристов России Наталья Глебова отметила, что в этом деле рубить с плеча нельзя. По её мнению, в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно и через суд доказывать факт поддержки украинской армии.

Как отметила Газета.Ru, члены рабочей группы Госдумы составили список из 142 знаменитостей, поддержавших войну в Украине. По мнению ряда вошедших в группу депутатов, сенаторов, общественников и журналистов,

деятели культуры, осудившие войну в Украине, должны принести публичные извинения. А продолжающие хранить молчание об отношении к "СВО" актеры, режиссеры, медиаменеджеры — открыто заявить о своей позиции, а иначе уволиться.

Концертная индустрия в России за 2022 год лишилась 30% отечественных исполнителей. Из-за отмен и переносов концертов сервисы по продаже билетов уже вернули зрителям более 0,5 млрд рублей. Главными причинами спада глава "МТС Энтертейнмент" Михаил Минин назвал отъезд из страны артистов, умевших собирать большие стадионные и клубные концерты. В их числе Алла Пугачева и Максим Галкин, Земфира, группа Little Big, а также рэперы Оксимирон и Noize MC. По словам Минина, новые исполнители появляются, но занять нишу уехавших звезд они не в силах.

Во время намеченного на 21 февраля послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин может предложить сменить статус военной кампании в Украине. Вместо «специальной военной операции» с неясным правовым статусом Путин может объявить описанную российскими законами «контртеррористическую операцию». О такой возможности The Moscow Times рассказали два политтехнолога, сотрудничающие с администрацией президента.

«Послание само по себе проходит в режиме спецоперации. Во-первых, долгое время скрывалось, что послание будет в начале года. Во-вторых, прошли публичные встречи с лидерами системных партий — такого перед посланием обычно не бывает. В третьих, 22 февраля назначен концерт-митинг с участием президента. Главное в этом, конечно, не концерт, а митинг», — сказал на условиях анонимности источник, участвующий в совещаниях Управления внутренними делами администрации президента и выволняющий его заказы. Однако каким будет окончательное решение, не знает никто, кроме президента и его ближайшего окружения, оговаривается он.

В российской политической элите многие с оптимизмом воспримут переход к режиму КТО, за которым может последовать деэскалация конфликта, считает второй источник.

Режим «контртеррористической операции» (КТО) регламентируется законом «О противодействии терроризму» и вводится на территории, где потенциально могут произойти теракты или боевые столкновения. Режим прекращают с исчезновением угрозы. КТО предусматривает ряд ограничений для жителей и расширенные права для силовиков: например, последние могут беспрепятственно проникать в любое помещение, проверять документы и использовать гражданский транспорт. В 1999 году режим КТО ввели в Чечне и отменили его только в апреле 2009 года.

В январе группа депутатов Госдумы уже предлагала отказаться от предложенного Путиным в начале войны в Украине термина «специальная военная операция»: депутаты-единороссы Михаил Шеремет и Юрий Швыткин выступали за объявление полномасштабной войны, а справедливоросс Дмитрий Гусев — за режим контртеррористической операции

Решение о формате продолжения войны в Украине Путин будет принимать, исходя из ситуации на фронте, считает политтехнолог Аббас Галлямов. С 2008 по 2010 год он был спичрайтером премьера Путина, а после начала войны уехал из России и был признан российскими властями «иностранным агентом».

«Если ресурсы есть, то он будет продолжать в надежде достичь каких-то более убедительных результатов; если нет — будет изображать победу из того, что есть. Сейчас вообще ничего исключать нельзя — президент демонстрирует полную неадекватность, однако непонятно, действительно ли он неадекватен или только притворяется таковым в надежде убедить украинцев уступить ему хотя бы те территории, что он контролирует», — считает Галямов.

Политтехнолог Константин Калачев считает, что сейчас главная задача Кремля — представить Украину страной-агрессором. А это значит, что российские власти попытаются сформировать представление, будто РФ ведет оборонительные действия.

«Специальная военная операция может быть закончена только с выходом на административные границы Донецкой и Луганской областей. После этого, чтобы не выглядеть агрессором, можно говорить о защите российских рубежей. Взамен СВО можно предложить ОО. Оборонительную операцию. Но это сугубо гипотетически», — говорит Калачев.

Очевидно, что «спецоперация» затянулась, но у плана деэскалации есть и противники, отмечает политолог Илья Гращенков. Переход к КТО можно представить как победу, подчеркивает он: поскольку цели СВО не были четко сформулированы и несколько раз менялись, можно, например, заявить, что удалось провести «денацификацию» и «демилитаризацию» аннексированных районов Украины.

Ответственность за войну в Украине «целиком и полностью лежит на западных элитах», заявил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию во вторник.

«Это Запад развязал войну, а мы используем силу, чтобы ее остановить», — сказал Путин собравшимся в Гостином дворе.

По словам Путина, брошенная в Украину армия «воюет не с народом Украины». Он, как утверждает президент, «стал заложником киевского режима и западных хозяев, которые оккупировали эту страну».

По словам Путина, Россия «будет соответствующим образом реагировать» на планы западных стран.

«Но они также не могут не отдавать себе отчета в том, что победить Россию на поле боя невозможно», — сказал президент.

Плохо величайший историк историю знает.
Это понятно, у него и Медиснкий историк.
Побеждали Россию и не раз и именно на поле боя.

FT: Путин мнит себя Петром I, а окружение боится говорить ему правду
Деловое британское издание Financial Times опубликовало собственное расследование обстоятельств начала войны, развязанной Кремлем год назад. Опросив шестерых представителей ближайшего окружения президента Владимира Путина (все шесть попросили FT об анонимности), издание восстанавливает картину того, как принимались решения по таким вопросам, как аннексия Крыма и вторжение в Украину.

В частности, FT пишет, что решение о начале "специальной военной операции" было принято настолько узким кругом, что поставленные перед фактом начавшегося вторжения высокопоставленные чиновники Кремля, члены кабинета и бизнес-элиты не могли поверить в происходящее.

Один из собеседников FT рассказал изданию, что, когда опешившие олигархи обратились за разъяснениями к министру иностранных дел Сергею Лаврову (который сам узнал о войне за пару часов до ее начала), тот ответил: “У него [Путина] три советчика – Иван Грозный, Петр I и Екатерина Великая”.

“Он [Путин] действительно верит во все, что говорит о сакральности и Петре I. Он думает, что войдет в историю как Петр”, - сказал FT один из бывших высокопоставленных представителей Кремля.

Путин все время ищет оправдания своему решению о вторжении, говорят источники, убеждает себя и окружающих, что у него не было выбора.

“Он говорит своему окружению, что, мол, да, мы оказались совершенно не готовы [к войне], в армии хаос, промышленность в упадке, но лучше понять это таким образом, а не тогда, когда нас будет завоевывать НАТО”, — рассказывает собеседник газеты.

Источники FT сходятся в том, что после начала войны российский президент оказался в еще большей изоляции от своих подчиненных, чем раньше.

“Сталин был злодеем, но хорошим управленцем, потому что ему было совершенно невозможно солгать. А Путину никто не может сказать правду, — объясняет другой источник. - Человек, который никому не доверяет, начинает опираться на мнение очень узкого круга людей, которые ему лгут”.

Бывший высокопоставленный представитель Кремля рассказал в этой связи, как Путин поверил Виктору Медведчуку, уверявшему, что Украина готова упасть в объятия России.

“Если Медведчук говорит, что идет дождь, лучше убедиться в этом лично – за окном будет солнце. Есть результаты опросов, есть спецслужбы – как можно предпринимать что-либо серьезное на основании того, что говорит Медведчук”, - недоумевает собеседник FT.

Однако прогнозы Медведчука подтверждали и в ФСБ, что и убедило Путина в гарантированной победе. К тому же, напоминают источники, успех должны были обеспечить и огромные суммы, выплаченные некоторым украинским политикам во власти.

В окружении Путина предпринимались попытки переубедить его, говорят источники. Например, Николай Патрушев на заседании Совбеза за три дня до вторжения просил президента не торопиться.

"Он знал, в каком плачевном состоянии находится армия, и пытался донести это до Путина. Но Путин был чрезмерно самоуверен. Он знает лучше своих советников, так же как Гитлер знал всё лучше своих генералов”, — рассказал источник, близко знакомый с ситуацией в описываемый период.

Что касается возможного применения ядерного оружия в войне с Украиной, то Путин уже отмел эту опцию, утверждают два человека, близкие к президенту. По их словам, он понял, что даже ограниченное тактическое использование не принесет России пользы в этой войне, а радиоактивное облако принесет на российскую территорию.

При этом он абсолютно готов к затяжной войне, веря в то, что страна найдет способы выдержать экономическое давление.

Он уже понял, что продолжать говорить о том, что война не затронет большую часть населения России, дальше невозможно. Это было приемлемо в первые месяцы после вторжения, когда жизнь большинства действительно продолжала течь в обычном ключе.

Сейчас он выбрал другую риторику – громкие слова о мобилизации сил и необходимости всеобщего объединения перед лицом угрозы.

Однако тот факт, что власти не были уверены в способности собрать полный стадион на недавний патриотический концерт в Лужниках и согнали десятки тысяч путем денежных выплат или угроз, говорит о том, что новая риторика не особенно действует на россиян, пишет Financial Times.

Принимая решение об аннексии Крыма в 2014 году, Путин не поставил в известность даже собственный Совет безопасности, вспоминает один из близких к президенту в то время чиновников.

Советники отговаривали его от идеи послать в Крым войска, рассказывает источник, но Путин сказал буквально следующее: “Это исторический момент. Если вы с этим не согласны, можете удалиться”.

Многие из его окружения вспоминают, что слабая реакция Запада, испугавшегося дальнейшей эскалации и разрыва экономических отношений с Россией, окончательно уверила Путина в правоте его решения по Крыму.