Кулинарно - политический форум Пурмарили https://purmarily.com/ |
|
Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. https://purmarily.com/viewtopic.php?f=13&t=204 |
Страница 5 из 8 |
Автор: | Alex [ Пт мар 11, 2011 12:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Натан » Чт мар 10, 2011 11:42 pm писал(а): Плоды уничтожены перестройкой. Перестройку проводили люди. Перестройка - это абстрактное понятие, в данном случае в очередной раз отражающее вечную тягу к самоуничтожению. |
Автор: | N/A [ Пт мар 11, 2011 7:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Чт мар 10, 2011 6:22 pm писал(а): А я был знаком (бывал у него на Котельнической) с Полонским. Он, соб гря, был один в один герой собственного сценария, что так точно сыграл Тихонов. А Вы случайно не в курсе, почему он назвал своего героя именем-отчеством моего мужа? |
Автор: | Ester [ Пт мар 11, 2011 11:57 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Пт мар 11, 2011 12:57 am писал(а): Я очень люблю замечание Эйзенштейна, что центр ума и центр таланта у актеров находятся в разных полушариях. влад Эти центры,собcсно, у всех людей в разных полушария. И очень редко бывают равноценно развиты |
Автор: | Влад [ Пт мар 11, 2011 12:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Очень может быть. Но Эйзен не хирург и это не медицинский факт, а художественный образ, смешной и убедительный. Всегда Ваш, Влад |
Автор: | Egghead [ Пт мар 11, 2011 12:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Ester » Пт мар 11, 2011 12:57 pm писал(а): Эти центры,собcсно, у всех людей в разных полушария. И очень редко бывают равноценно развиты А шо таки существует "центр таланта"? |
Автор: | Ester [ Пт мар 11, 2011 12:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Egghead » Пт мар 11, 2011 1:46 pm писал(а): А шо таки существует "центр таланта"? Я,просто, в диалогах с Владом стараюсь смайликами не пользоваться. А какая часть твово тела за твои жа творческие способности отвечает.Рази не моск? |
Автор: | Egghead [ Пт мар 11, 2011 1:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Ester » Пт мар 11, 2011 1:59 pm писал(а): Я,просто, в диалогах с Владом стараюсь смайликами не пользоваться. А какая часть твово тела за твои жа творческие способности отвечает.Рази не моск? Ты мине провокациённыя вопросы про части тела задаёшь! Вы же не уточняли какия ыменна таланты имеются в виду. Можа математишеский талант или типа того ... Кстати чаго так напрягаться то, усё равно какой бы талант не был, нашей заслуги в этом никакой нэту. Усё от Б-га ! |
Автор: | anka [ Пт мар 11, 2011 9:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Чт мар 10, 2011 12:06 am писал(а): Не могу простить Ш-чу его выпуск Кукол, где он укладывает в гроб Ельцина. Не потому что я люблю его, а потому что, в моих глазах, показать старого, больного человека в гробу перед семьей Абсолютное моральное падение. Влад Я помню когда это было-мы все тогда были шокированы этим зрелищем,но всякое бывает,а Шендерович-это всетаки Шендерович. |
Автор: | anka [ Пт мар 11, 2011 9:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Да,бедный П.Гоген его Натан не оценил Я вспомнила первую встречу с импрессионистами в Эрмитаже много лет назад При входе в зал французской живописи импрессионизма и постимпрессионизма ,, прямо над дверью висела картина Гогена (название точно не помню) но женщины -таитянки .... Впрочем влюбилась сразу в них-французов. |
Автор: | Влад [ Пт мар 11, 2011 9:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Увы, Анка. Такие вещи не делаются спонтанно. Это не анекдот рассказать. Это готовится. Пишется текст. Готовится режиссерская разработка. И все это время авторы ходят довольные, потирая потные руки – Эк мы запалили. Что касается «шендерович все таки шендерович», то мне один мой собутыльник говаривал, что две вещи изумляют его: "звездное небо надо мной" и "моральный закон во мне". Так вот приличному человеку ничего подобного не позволит моральный закон «во мне» Влад |
Автор: | Натан [ Пт мар 11, 2011 10:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
anka » Сб мар 12, 2011 5:36 am писал(а): Да,бедный П.Гоген его Натан не оценил Я вспомнила первую встречу с импрессионистами в Эрмитаже много лет назад При входе в зал французской живописи импрессионизма и постимпрессионизма ,, прямо над дверью висела картина Гогена (название точно не помню) но женщины -таитянки .... Впрочем влюбилась сразу в них-французов. Совсем сБРЕНДИла. |
Автор: | anka [ Сб мар 12, 2011 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Цитата: моральный закон «во мне» Ну возможно какието "цунами" случились с автором.так не на все последущие программы.тех же "кукол" и книжек анафему накладывать |
Автор: | Alex [ Сб мар 12, 2011 1:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Пт мар 11, 2011 9:58 pm писал(а): Увы, Анка. Такие вещи не делаются спонтанно. Это не анекдот рассказать. Это готовится. Пишется текст. Готовится режиссерская разработка. И все это время авторы ходят довольные, потирая потные руки – Эк мы запалили. Что касается «шендерович все таки шендерович», то мне один мой собутыльник говаривал, что две вещи изумляют его: "звездное небо надо мной" и "моральный закон во мне". Так вот приличному человеку ничего подобного не позволит моральный закон «во мне» Влад В смысле лежать обосанным в самолете, и при этом весь народ ржал над ним в присутствии его же родственников, которые усиленно делали вид что это их не трогает - это общественная жизнь с моралью внутри? Более всего поражает то, что под разговоры о морали в себе эти же люди ходят и голосуют. А потом на кухне, промеж собутылья, чего нить отчебучат про мораль внутри. Страна повального лоханкинизма-васисуализма. Так в чем проблема, Влад? Я вас спросил, но похоже вы говорите под впечатлением не самой интермедии, которую уже и не помнит никто, а рассказов тех кто "помнит". Это пародия на рассказы самого Бориса Николаевича Ельцина, сделанные им как всегда в пьяном состоянии. Его дедушка жил в гробу, а его родственники разговаривали с ним в точности как Таня кукольная делала это в выпуске Кукол. Я никак не могу понять - как можно говорить о морали в этом случае. Некоторые даже пытаются поставить эту сатиру на один уровень с показом Доренко бедра Примакова. Вам показали сюр в котором жила страна, полный сюр, и вы, человек тонко разбирающийся в искусстве, вдруг заговорили о морали. Давайте тогда заклеймим Бюнюэля. |
Автор: | Влад [ Сб мар 12, 2011 1:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Но главное Вы догадались, Анка, кто был моим собутыльником. Влад |
Автор: | Влад [ Сб мар 12, 2011 1:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Во первых, Алекс, давайте сбавим градус спора. Что нам с Вами Гекуба? у Брехта есть пьеса «Что то солдат, что этот». Мне что Шендерович, что Ельцин... Меня уже не было там. Поведение Ельцина или Доренко ничуть не оправдывает поведение Шендеровича. Вы пишите: «Более всего поражает то, что под разговоры о морали в себе эти же люди ходят и голосуют. А потом на кухне, промеж собутылья, чего нить отчебучат про мораль внутри.» Хочу надеяться, что это не обо мне. Хочу, также надеяться, что вы опознали в этой фразе категорический императив Канта. Я видел эту передачу. И помню, как это было противно. Больного старика, смерти, которого ожидала пол страны уложили в гроб. Повторюсь. Поведение Ельцина или Доренко никак не оправдывает Шендеровича. Я имею право на такую точку зрения, не так ? |
Автор: | Alex [ Сб мар 12, 2011 2:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Сб мар 12, 2011 1:45 pm писал(а): Во первых, Алекс, давайте сбавим градус спора. Что нам с Вами Гекуба? у Брехта есть пьеса «Что то солдат, что этот». Мне что Шендерович, что Ельцин... Меня уже не было там. Поведение Ельцина или Доренко ничуть не оправдывает поведение Шендеровича. Вы пишите: «Более всего поражает то, что под разговоры о морали в себе эти же люди ходят и голосуют. А потом на кухне, промеж собутылья, чего нить отчебучат про мораль внутри.» Хочу надеяться, что это не обо мне. Хочу, также надеяться, что вы опознали в этой фразе категорический императив Канта. Я видел эту передачу. И помню, как это было противно. Больного старика, смерти, которого ожидала пол страны уложили в гроб. Повторюсь. Поведение Ельцина или Доренко никак не оправдывает Шендеровича. Я имею право на такую точку зрения, не так ? Да нет никакого градуса - просто вы один в один повторили то что пытались в теже годы инкриминировать Шендеру те кто подал на него в суд ( и на саму программу). Тезис "поведение Ельцина и Доренко никак не оправдывает Шендеровича" в данном случае никак не работает - это типичный прием пропаганды, который вам и навязали. А вы повторяете, видимо именно потому что вас там уже не было. А я был, жил и крутился, и видел весь беспредел, за который кстати сам же и проголосовал. Шендер не сделал ровным счетом ничего из поля дел Доренко и Ельцина, потому те кто сравнивал, намеренно использовали старинный демагогический прием. Между прочим, Влад, именно этим приемом шельмуют и демократические идеи в России "То что демократия на Западе, не означает что это как то оправдывает демократию в России". Понимаете - в Киеве дядька, а в огороде бузина. Именно так сюр и показывают - сюр, при котором вся страна катится в тар-та-ра-ры следуя за политическим трупом. И ведь обиделись люди вовсе не за гроб, это вы сейчас задним числом говорите "при родственниках". Нет - обиделись как раз именно за то что пародия попала прямо в глаз. Я то помню это точно - я был там. Кукол тогда смотрели вместо спорта в барах. |
Автор: | Влад [ Сб мар 12, 2011 2:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Ну что ж. Мы выявили позиции и, как всегда это бывает в споре - остались при своих. Влад: (вырываясь из рук связывающих его санитаров. иронически): А что вы мне порекомендуете прочесть из работ литератора Шендеровича? Слышны крики: в палату его, в осьмую. |
Автор: | Alex [ Сб мар 12, 2011 2:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Сб мар 12, 2011 2:12 pm писал(а): Ну что ж. Мы выявили позиции и, как всегда это бывает в споре - остались при своих. Влад: (вырываясь из рук связывающих его санитаров. иронически): А что вы мне порекомендуете прочесть из работ литератора Шендеровича? Слышны крики: в палату его, в осьмую. Где то так. Невозможно сатиру отделять от времени. Тогда, когда Ельцин рассказывал про своего прадеда-старообрядца будучи в хламину, это было совершенно другое восприятие. Те кто это не пережил не могут говорить о морали - это мое глубокое убеждение. Ибо нет сатиры по переписке - так же как и бокса. |
Автор: | Влад [ Сб мар 12, 2011 2:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
«Невозможно сатиру отделять от времени» Ваше высказывание меня навело на умную мысль. Что редко. Обьект НАСТОЯЩЕЙ сатиры ВНЕ времени. Он был есть и будет. Я как то сдуру взял читать Вольтера «Кандид» и приговаривая дурак, пижон... открыл первую страницу. Слушайте! Как интересно! И смешно. Не адаптированный Гулливер. эт сетера. Ну да Вы поняли |
Автор: | Alex [ Сб мар 12, 2011 3:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хищник против чужого 5 или Шендер против Донцовой. |
Влад » Сб мар 12, 2011 2:37 pm писал(а): «Невозможно сатиру отделять от времени» Ваше высказывание меня навело на умную мысль. Что редко. Обьект НАСТОЯЩЕЙ сатиры ВНЕ времени. Он был есть и будет. Я как то сдуру взял читать Вольтера «Кандид» и приговаривая дурак, пижон... открыл первую страницу. Слушайте! Как интересно! И смешно. Не адаптированный Гулливер. эт сетера. Ну да Вы поняли Политическая сатира не может быть независимой от времени - это полный нонсенс. Социальная сатира - вроде басен Лафонтэна в пересказе Крылова, это другое дело. Но даже Ильфа и Петрова сейчас молодые читают ничего в книге не понимая. Если читают. Уверяю вас что огромное количество текстов которые вы читаете сегодня и думаете что они независимы от времени и вечны, таковыми не являются. Вечно наше непонимание, ибо мы пропускаем главные нюансы того о чем писал автор. |
Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC - 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |